[課業] 請教幾個關於刑法分則的問題

看板Examination作者 (ki)時間8年前 (2015/07/20 20:14), 8年前編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/1
最近讀到刑法分則3個問題想不懂，懇請版上各位高手指點！感激不盡！ 1.(100年律師一試) 甲以尖刀強取A身上之財物後，知道A為知名企業小開，遂將其綑綁，關在廢棄工寮， 再打電話向A父要求1千萬元。 下列敘述何者正確： 答案是：甲成立刑法330I加重強盜罪及刑法348-1擄人勒贖罪，數罪併罰。 請問為什麼沒有強盜結合呢？新近實務見解不是已經不強調犯意聯絡，而只要有時空關連 即可，那麼加重強盜後又擄人勒贖沒有辦法結合嗎？ 2.(101年律師一試) 甲與大型賣場之收銀員乙，基於共同犯意之聯絡，由甲至該賣場選取價值新台幣2000元 之貨品後，經由收銀員乙之櫃台結帳，而由乙輸入價格僅200元之其他低價品價格條碼後， 向甲收取200元，將該貨品交與甲攜出。依實務見解，甲乙所犯何罪？ 答案是：刑法342背信罪之共同正犯。 請問為什麼不是詐欺取財罪或是竊盜罪呢？ 3.刑法315-2供給場所工具或設備便利他人為前條第一項(書上說是立法錯誤，應是款)， 但立法理由是說處罰便利他人窺視、竊聽、"竊錄"的行為，但是竊錄是前條第二款， 這樣究竟有無包含便利他人"竊錄"的行為呢？ 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.11.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1437394494.A.68B.html
推
07/20 20:39, , 1F
因為收銀員為賣場員工，為他人處理事務，意圖為自己
07/20 20:39, 1F
→
07/20 20:40, , 2F
或第三人不法之利益，又其違背其公司交辦之任務，故
07/20 20:40, 2F
→
07/20 20:41, , 3F
甲乙之行為屬背信罪構成要件該當。
07/20 20:41, 3F
→
07/20 20:42, , 4F
如果今天甲乙是顧客非員工，才會構成竊盜
07/20 20:42, 4F
→
07/20 20:44, , 5F
刑法315-2我記得只要有用工具之行為，就構成要件該當
07/20 20:44, 5F
推
07/20 22:16, , 6F
第一題 我第一次聽聞同一個行為人要有犯意聯絡，是我學
07/20 22:16, 6F
→
07/20 22:16, , 7F
得太少嗎@@
07/20 22:16, 7F
推
07/20 22:31, , 8F
他指的應是兩罪間的犯意關聯性
07/20 22:31, 8F
推
07/21 00:48, , 9F
我是覺得第一題有討論結合犯的空間 但是答案中最接近
07/21 00:48, 9F
→
07/21 00:49, , 10F
正確的答案是該選項 考試上來說還是要選最接近的
07/21 00:49, 10F
→
07/21 00:50, , 11F
題目的選項AB沒論財產犯罪的問題 C我個人覺得頂多是恐嚇
07/21 00:50, 11F
→
07/21 00:51, , 12F
取財未遂 所以只能選D 但結合犯有爭議空間
07/21 00:51, 12F
恩恩大概瞭解了，非常謝謝！ ※ 編輯: kinwing (1.162.11.172), 07/23/2015 01:16:14
‣ 更多 kinwing 的文章
文章代碼(AID): #1LhEO-QB (Examination)