[問題] 計算機概論是四年前舊教材，需要買新的嗎

看板Examination作者 (謝謝你...9527)時間9年前 (2015/07/13 19:52), 編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 6人參與, 最新討論串1/1
心中有個疑問？誠心的請問有經驗的考友， 計算機概論這一科，手上的是辦公室學長考上特考後送給我的， 是民國100年的計算機概論超級函授，學長用這考上100年高考電力組， 後來又考上高考二級，教材有點舊； 所以來國考版想請問大家，準備年底的地特與明年高考， 這一套100年度的計算機概論函授教材拿來讀夠嗎？ 與現在正在上的105年度函授教材會不會差異很大？ 若讀100年的函授教材，外加歷年考題不知可否彌補舊教材的缺陷？ 謝謝！ 祝大家金榜題名~ [問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.153.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1436788331.A.B5C.html
→
07/13 19:57, , 1F
網路安全、資料結構、程式語言、OS相關、SQL、OSI
07/13 19:57, 1F
→
07/13 19:58, , 2F
以上是我目前整理計概考題較多的章節
07/13 19:58, 2F
→
07/13 19:58, , 3F
個人感覺除非很新很重要的技術，不然計概感覺不太變
07/13 19:58, 3F
推
07/13 19:59, , 4F
補習班的工讀生會跟你說不夠
07/13 19:59, 4F
→
07/13 20:00, , 5F
從99年寫到103年的感想就是，範圍沒差很多@@
07/13 20:00, 5F
→
07/13 20:00, , 6F
考生會跟你說絕對夠，他自己是拿97的看
07/13 20:00, 6F
→
07/13 20:00, , 7F
考題會不一樣，但我個人感覺範圍大概就在那裏
07/13 20:00, 7F
→
07/13 20:01, , 8F
然後跟你說他做過考古題範圍沒差很多
07/13 20:01, 8F
→
07/13 20:01, , 9F
就算真的新技術的考題，個人感覺也不會考很多題@@
07/13 20:01, 9F
→
07/13 20:02, , 10F
我個人是用考古題去看計概，再用不會的題目延伸閱讀
07/13 20:02, 10F
推
07/13 20:03, , 11F
自己補充這幾年的新科技或是廣泛使用的演算法就好
07/13 20:03, 11F
→
07/13 20:04, , 12F
建議你可以去圖書館看最新的計概，對照一下是不是
07/13 20:04, 12F
→
07/13 20:04, , 13F
真的有差很多，如果覺得內容差很多的話再買即可
07/13 20:04, 13F
推
07/13 20:12, , 14F
沒差
07/13 20:12, 14F
推
07/13 20:21, , 15F
但不要以為學長用這科考上、你用這科也會考上
07/13 20:21, 15F
推
07/13 20:24, , 16F
學長竟然還留一手，學長說道：來～今晚來我房間我交你
07/13 20:24, 16F
推
07/13 21:07, , 17F
沒啥差 考來考去都那些
07/13 21:07, 17F
推
07/13 21:22, , 18F
沒差，那種東西不會變。
07/13 21:22, 18F
‣ 更多 titan0119 的文章
文章代碼(AID): #1LewPhjS (Examination)