[閒聊]關於退費問題,咬文嚼字地已經改了3個版本

看板Examination作者 (william)時間10年前 (2015/07/12 04:11), 編輯推噓7(7推 0噓 25→)
留言32則, 12人參與, 最新討論串1/1
[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無 邊際用此選項發文。 本人潛水已久,這是第一次發文,不熟悉發文操作方式,尚祇版主見諒! 剛才花了數個小時一直在編寫繕打[無法應考申請退費說明] 改來改去的,因為一直不曉得考選部官員要看到怎樣的合理化理由才能讓我申請退費成功? 其實從考前的不安到現在考選部對於退費政策的搖擺不定, 我已經從宣布考試延期那時開始已經打了3種版本的退費理由了! 但我還是覺得考選部若是執意要刁難應考生的話,即是採取[從嚴審核]的原則~~ 那我打再好的退費理由說明書也是枉然! 而且解釋理由越多,文字敘述越多的話,其實漏洞也是百出的! 因此我想表達的是: 當初花了總共2700元的報名費去考高普考,就要有拿不回來的心理準備了! 反正不論是否有去應考與否?這筆花費本來就是拿不回來的! 以前只要缺考,報名費本來就一律繳交國庫?或是考試院庫?根本沒有退費的問題! 這次是高普考史上第一次遇上颱風來襲,考選部才有願意辦理退費的動作! 不然從未或極少有過可退報名費的案例出現,甚至還影響到10萬多名考生的考試權益問題! 若是往好處想的話,考選部今年算是[佛心來的]! 我看有些人還在斤斤計較爭取那區區60元的手續費,其實考選部官員若是火大起來的話, 他們可以決定一律不准退費的,還管你是怎樣的理由?說不退費就是不退費! 在台灣,考選部隸屬於考試院,是跟監察院一樣是獨立運作的,兩院的地位是平等的! 監委和立委有權責去彈劾考試院的官員嗎?就算可以彈劾,監委和立委有誰敢出面呢? 應考生對於考選部本來就是弱勢!跟他們來硬的,他們會怕嗎? 我倒覺得不如採取[軟性訴求]並[放低姿態]去懇求考選部退費吧! 反正考選部的強勢作風和不輕易採納建言及作改變的作風已行之有年了! 所以就做最壞的心理準備吧,退費拿得回來多少就要謝天謝地了,別把考選部給惹火了, 不然因此跟著遭殃而拿不到退費的人就更多了吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.143.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1436645494.A.7A9.html
→
07/12 04:20, , 1F
我是覺得他公布退費正式方案在考後第一天，這對考生原
07/12 04:20, 1F
→
07/12 04:20, , 2F
先以為全缺考可退費來說，至少就有1300/2天=750元的價
07/12 04:20, 2F
→
07/12 04:20, , 3F
值損失，750-60=690，覺得總該賠償方案變更不利的損失
07/12 04:20, 3F
→
07/12 04:20, , 4F
吧。不過.....誰能擔這擔子。感覺考生自己摸摸鼻子。
07/12 04:20, 4F
→
07/12 05:35, , 5F
省60元，還有人要求以後都能無條件退費去亂吵一通，被
07/12 05:35, 5F
→
07/12 05:35, , 6F
考選部婊並不意外
07/12 05:35, 6F
→
07/12 05:51, , 7F
重點不是誰強誰弱的問題，而是一開始提出的問題沒聚焦好
07/12 05:51, 7F
推
07/12 07:09, , 8F
墾求？惹火？
07/12 07:09, 8F
→
07/12 07:31, , 9F
你太容易屈服了 掌權者就是像你這種人寵出來的
07/12 07:31, 9F
→
07/12 07:58, , 10F
會報名的考量之一也是簡章上的考試日期 日期既然改了
07/12 07:58, 10F
→
07/12 07:58, , 11F
當然可以退費阿 你看過演唱會改日期不給退票的嗎
07/12 07:58, 11F
→
07/12 08:04, , 12F
找水果投訴？？
07/12 08:04, 12F
→
07/12 08:05, , 13F
沒有天天颱風，退一次就可以跑，還爭規定能不能改
07/12 08:05, 13F
→
07/12 08:05, , 14F
有的人只報名一次，這次能全身而推就不錯了
07/12 08:05, 14F
→
07/12 08:06, , 15F
退
07/12 08:06, 15F
推
07/12 08:23, , 16F
考選部真的太機歪
07/12 08:23, 16F
推
07/12 08:50, , 17F
連演唱會這種極度重視成本的活動都給退票 政府收錢辦活
07/12 08:50, 17F
→
07/12 08:50, , 18F
動沒理由刁難民眾退款 退多少這完全可以討論 但不能事
07/12 08:50, 18F
→
07/12 08:50, , 19F
前規定不周還事後刁難 更何況這次大重點 完全在颱風延
07/12 08:50, 19F
→
07/12 08:50, , 20F
期 民眾更是被迫接受 民眾還是付費者 面對不可抗力因素
07/12 08:50, 20F
→
07/12 08:50, , 21F
理應雙方各退一步 討論出合理的退費比例 才是正確及必
07/12 08:50, 21F
→
07/12 08:50, , 22F
須面對
07/12 08:50, 22F
→
07/12 08:56, , 23F
念了那麼多書 結果你還是沒悟出一些道理
07/12 08:56, 23F
推
07/12 08:59, , 24F
所以五院代表什麼？民意有你想的那麼輕薄？
07/12 08:59, 24F
推
07/12 09:13, , 25F
我也覺得之前從寬退的時候吵60元很無聊。氣高考延一天又另
07/12 09:13, 25F
→
07/12 09:13, , 26F
回事，但每個改變都不可能盡善盡美，一定也很多人兩個都想
07/12 09:13, 26F
→
07/12 09:13, , 27F
考
07/12 09:13, 27F
推
07/12 16:26, , 28F
他就是吃定你這種人
07/12 16:26, 28F
→
07/12 19:14, , 29F
請問是哪3個版本? 我就看到兩個1.全程缺考敘述理由
07/12 19:14, 29F
→
07/12 19:14, , 30F
2.全程缺考,但要附上證明(打卡單 或是出國機票等)
07/12 19:14, 30F
→
07/12 19:15, , 31F
請問我漏看到的是最新版本還是?謝謝
07/12 19:15, 31F
推
07/12 20:21, , 32F
奴性真的會遺傳，GG了。
07/12 20:21, 32F
‣ 更多 wenlianq 的文章
文章代碼(AID): #1LeNXsUf (Examination)