[閒聊] 申論題看不懂及作答

看板Examination作者 (攝氏零度C)時間10年前 (2015/07/06 21:06), 10年前編輯推噓6(6推 0噓 14→)
留言20則, 10人參與, 最新討論串1/1
[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 不好意思，想請問一下， 有關申論題的各種問題， 1.看不懂申論題目 來源:網站 (不是問答案，想問做法) 以此題為例: Q1:何謂民意？何謂民調？現行民調之方式有哪幾種，試申論之。 我的問題是說，我會找題目想問的東西， 到底是要解釋民意?還是要論述書上看到的內容? 然後作答部分， 到底是要寫甚麼?寫個人看法嗎?(ex:我覺得...) 還是說寫論點?(如下) Q2:、 甲想要殺害乙，但因乙孔武有力，因此計劃先用安眠藥迷昏乙之後，再持刀刺殺乙之頸 部，使其失血死亡。未料甲在拿安眠藥時，不小心拿到了放在安眠藥旁邊的毒藥，甲不 知其為毒藥，仍依計畫將毒藥放於乙的水杯中，乙喝下後隨即毒發身亡。請問甲的刑事 責任為何？（25分）(來源:網路) 想問，Q2題目敘述的很長，可是不知道該怎麼論述， 到底是迷昏、刺殺、死亡、不知道，到底哪個重點?有點迷糊 因為書中多半是對法條的解釋的說明， 可是對題目所說的重點該怎麼應用? 到底該寫什麼?還是如何寫? 我個人感覺是文組的申論題跟社會科學的申論題很不一樣... 如有不妥，請告知感謝。 -- 因好像無正確答案，故改閒聊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.223.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1436188004.A.D8C.html
→
07/06 21:18, , 1F
基本上 你隨便找本解題書就知道了..................
07/06 21:18, 1F
※ 編輯: agwoof986 (1.163.223.11), 07/06/2015 21:19:49
→
07/06 21:20, , 2F
是這樣嗎!!??
07/06 21:20, 2F
→
07/06 21:22, , 3F
甚至你找考古解題就有了......
07/06 21:22, 3F
推
07/06 21:23, , 4F
當然是解釋啊 又不是寫作文 還你覺得怎樣...
07/06 21:23, 4F
→
07/06 21:24, , 5F
考古題答案背起來就好了嗎，是這樣嗎?
07/06 21:24, 5F
→
07/06 21:29, , 6F
參考人家怎麼寫的看久就會了………………………………
07/06 21:29, 6F
推
07/06 21:30, , 7F
社會學科就在文組裡 你還是花點錢補習吧 如果已經在補習
07/06 21:30, 7F
→
07/06 21:30, , 8F
了 快換全是選擇題的考試吧
07/06 21:30, 8F
→
07/06 21:31, , 9F
謝謝！
07/06 21:31, 9F
→
07/06 21:38, , 10F
嗯 真的有點危險
07/06 21:38, 10F
推
07/06 21:41, , 11F
建議你多看解題書 社會科學就是文組
07/06 21:41, 11F
推
07/07 01:54, , 12F
Q2是主觀裡結果提前發生的錯誤哦 有兩說 找下書 我也
07/07 01:54, 12F
→
07/07 01:54, , 13F
忘了
07/07 01:54, 13F
推
07/07 02:18, , 14F
Q1首段掰一下接茲分如下 中間三子標1民意意函2民調意
07/07 02:18, 14F
→
07/07 02:18, , 15F
函3民調方式 尾段來個綜上所述起手式 起承轉合 end
07/07 02:18, 15F
推
07/07 23:10, , 16F
覺得你書沒看熟，Q2前段是「甲想要....」尚未著手哪來
07/07 23:10, 16F
→
07/07 23:10, , 17F
的論罪，你的狀況我覺得是書沒有看熟，請先把書讀熟。另
07/07 23:10, 17F
→
07/07 23:10, , 18F
外，申論不是寫自己的意見，是「把學者的意見用自己的
07/07 23:10, 18F
→
07/07 23:10, , 19F
話說出來」，像前幾樓說的，去找仿間題庫型的書，多看幾
07/07 23:10, 19F
→
07/07 23:10, , 20F
題就通了。
07/07 23:10, 20F
‣ 更多 agwoof986 的文章
文章代碼(AID): #1LcdrasC (Examination)