[問題] 看見警察就跑，警察可以上前拘捕嗎？

看板Examination作者masala (masala.zone)時間10年前 (2015/07/05 00:20)推噓5(5推 0噓 30→)

留言35則, 12人參與討論串1/1

請教一下版友們『某甲看見警察就跑』這樣是否符合 "逕行拘提" 這樣有符合刑事訴訟法 88-1 條第1項第3款嗎？有事實足認為犯罪嫌疑重大，經盤查而逃逸者。但所犯顯係最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，不在此限。 1. 『看見警察就跑』算不算是犯罪嫌疑重大的『事實』？ 2. 可是某甲還未『經盤查』，所以即使『看見警察就跑』這個動作有犯罪嫌疑可是某甲『未』經盤查即逃逸，這樣還有構成逕行拘提的條件嗎？我的理解是如果把『看見警察就跑』當作符合逕行拘提的話算不算是倒果為因？因為應該是警察先有確切的犯罪嫌疑事實然後依法上前行使盤查的職權然後盤查時某甲逃跑這樣警察才能依法逮補某甲如果只是因為某甲看起來鬼鬼祟祟警察依據『警察職權行使法』第6條第1項第1款『合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者』上前盤查某甲看見警察靠近即逃跑那這樣警察是不是只有盤查權，而沒有拘捕權所以不可對某甲逕行拘提請問我這樣理解對嗎？先謝謝版友們的分享與解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.66.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1436026818.A.09F.html

→

torrestam

07/05 00:22, , 1^F

07/05 00:22, 1^F

→

count52

07/05 00:39, , 2^F

07/05 00:39, 2^F

啊 ..... 天阿，糗大了，我搞混了謝謝 T 大 & C 大的提醒我趕緊修改了一下內文和標題我想我要問的應該是逕行拘提這件事

→

dan5209

07/05 00:47, , 3^F