[課業] 債務不履行 & 無權代理問題

看板Examination作者 (荷馬‧辛普森)時間10年前 (2015/07/02 21:24), 10年前編輯推噓3(415)
留言10則, 7人參與, 最新討論串1/1
(一) 甲賣一個不存在的債權給乙,確定甲無法履行之後, 乙能對甲主張§226嗎? (二) 甲賣一台不存在的車給乙,甲無法履行, 乙能對甲主張§226嗎? (三) 乙無權代理甲,把甲的汽車賣給丙,甲不承認無權代理行為, 丙不能主張善意取得的原因是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.204.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1435843496.A.444.html

07/02 21:33, , 1F
第一跟二不是應該用246嗎?
07/02 21:33, 1F

07/02 21:52, , 2F
只有118有善意取得
07/02 21:52, 2F
這我知道,但想問真正的理由是什麼。

07/02 21:59, , 3F
善意取得只有無權處分前提下有適用
07/02 21:59, 3F

07/02 22:42, , 4F
債權應該沒有不可能給付不能,只能遲延吧...(我的觀
07/02 22:42, 4F

07/02 22:43, , 5F
察啦) 上面多打沒有
07/02 22:43, 5F

07/02 22:45, , 6F
第二題 要看車子是不是具可替代性
07/02 22:45, 6F

07/02 23:02, , 7F
3.契約雙方是甲和丙並不是乙和丙,所以丙一定知道汽車不是
07/02 23:02, 7F

07/02 23:03, , 8F
乙的,自然沒有善意取得的適用
07/02 23:03, 8F
感謝各位回答 ※ 編輯: homersimpson (114.38.194.243), 07/02/2015 23:24:02

07/03 16:01, , 9F
一:350 二:246
07/03 16:01, 9F

07/05 14:05, , 10F
請問這跟國考版有什麼關係?
07/05 14:05, 10F
文章代碼(AID): #1LbJkeH4 (Examination)