[新聞] 土木題型申論題比例增 解決缺額問題

看板Examination作者 (明白)時間10年前 (2015/06/24 16:32), 編輯推噓21(21019)
留言40則, 18人參與, 最新討論串1/1
土木將調整試題題型 解決長期缺人問題 公職土木人才大缺血,恐衝擊國內公共工程品質,為解決這項問題,考選部將調整土木試 題題型,且於試前組成命題小組會議,研商命題難易度。 考試院上周與行政院的兩院協商決議,將增加採購、行政法等訓練,以免土木公職人員觸 法。 公職土木人才把關國內基礎建設品質,負責監造、驗收公共工程,然而,因土木人力長期 錄取不足額,使得公職土木人才大缺,本報今年初報導長期缺人,恐威脅公共工程品質。 將增加概念性申論題 解決題型過多問題 考選部表示,過去計算題型過多,有應考人無法在有限時間作答完畢,未來將增加概念性 申論題型比例;此外,自今年高普考試起,針對土木工程類科試題將於命題前召開命題小 組會議,研商難易適中的題型,讓有意服土木公職的應考人不會因試題難度過高而落榜。 考試院上周與行政院兩院協商,也將土木人才缺人狀況列入重點,考試院秘書長李繼玄表 示,除了考試方面修改外,因土木公職人員大多因不懂採購、行政相關的法律而觸法,未 來將在訓練課程中,加強相關法學知識。 至於,外界矚目是否增加公職土木人員的專業加給,李繼玄表示,目前還未有共識。 新聞來源:http://goo.gl/0qeFzv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.32.99.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1435134741.A.0F5.html

06/24 16:39, , 1F
=.= 申論更討厭吧
06/24 16:39, 1F

06/24 16:41, , 2F
打嘴砲題目比較煩吧
06/24 16:41, 2F

06/24 16:42, , 3F
我不是土木 不過應該是題目太難 叫命題教授出簡單點就好
06/24 16:42, 3F

06/24 16:42, , 4F
啦 出簡單不等於出打嘴砲申論題吧=.=
06/24 16:42, 4F

06/24 16:51, , 5F
明明是別的問題
06/24 16:51, 5F

06/24 17:01, , 6F
不是因為會被告或被打 所以大家才不想去嗎?
06/24 17:01, 6F

06/24 17:19, , 7F
土木每年都50分啊 應該是題目太難
06/24 17:19, 7F

06/24 17:35, , 8F
土木應該是某個不能說的問題吧XD
06/24 17:35, 8F

06/24 17:52, , 9F
土木缺額多不是題目的問題吧....
06/24 17:52, 9F

06/24 18:03, , 10F
中南部某些公所年年開缺次次無人,你說呢?
06/24 18:03, 10F

06/24 18:24, , 11F
最好題目太難 呵呵
06/24 18:24, 11F

06/24 18:24, , 12F
就沒人考阿
06/24 18:24, 12F

06/24 18:39, , 13F
還是很多人低於50分吧 都不足額啊
06/24 18:39, 13F

06/24 20:04, , 14F
有的鄉公所。。。
06/24 20:04, 14F

06/24 21:06, , 15F
都幾千萬都案子 責任大阿
06/24 21:06, 15F

06/24 22:06, , 16F
有將近2000人考也算不少了,題目類型太多也蠻難…出
06/24 22:06, 16F

06/24 22:06, , 17F
申論有時更難…
06/24 22:06, 17F

06/24 23:36, , 18F
一堆說三四等好考的也蠻奇怪
06/24 23:36, 18F

06/24 23:36, , 19F
其實三四等考試可以比照行政學,出測驗+申論會更公平
06/24 23:36, 19F

06/24 23:45, , 20F
北七政策....
06/24 23:45, 20F

06/25 00:34, , 21F
土木、關務,嘻嘻XD
06/25 00:34, 21F

06/25 08:31, , 22F
笨蛋!這跟試題難度無關,醒醒好嗎?
06/25 08:31, 22F

06/25 10:02, , 23F
最好跟試題難度無關...我認識的都超過2年才上榜
06/25 10:02, 23F

06/25 11:23, , 24F
每年都50分 還是很多人落榜啊 代表題目不容易
06/25 11:23, 24F

06/25 11:23, , 25F
不過改成申論很莫名其妙
06/25 11:23, 25F

06/25 11:24, , 26F
本來都計算的話 改成申論 一定一堆廢題目
06/25 11:24, 26F

06/25 11:24, , 27F
就跟統計學出打嘴砲名詞解釋一樣無言吧
06/25 11:24, 27F

06/25 11:25, , 28F
好好準備考試的考生 應該會很不爽
06/25 11:25, 28F

06/25 11:31, , 29F
計算類的科目 硬要出申論題 整份出題品質就會很低
06/25 11:31, 29F

06/25 11:32, , 30F
Ex:97年高考統計學 完全不知道想考三小 有些題目還出錯
06/25 11:32, 30F

06/25 11:35, , 31F
建議考土木的快寄信去抗議 不然就要變大亂鬥了
06/25 11:35, 31F

06/25 13:13, , 32F
乾脆直接出50題是非題吧,這樣用猜的都有50分的期望值,反
06/25 13:13, 32F

06/25 13:13, , 33F
正考試院只是想要有足額的人考到50分以上
06/25 13:13, 33F

06/25 14:23, , 34F
急病亂投醫 考試訓練無關 考上後 有一堆 黑道 灰道 白道
06/25 14:23, 34F

06/25 15:59, , 35F
申論有掰有分,計算真的就是一翻兩瞪眼
06/25 15:59, 35F

06/25 23:19, , 36F
就是無腦題目阿 計算題才是真功夫
06/25 23:19, 36F

06/25 23:20, , 37F
分數要高點很簡單 配幾題基本題就好 計算又不是沒基本題
06/25 23:20, 37F

06/25 23:21, , 38F
計算類的科目要寫一堆字打嘴砲超白癡
06/25 23:21, 38F

06/25 23:21, , 39F
為何我會罵成這樣 有學過統計學的去看97年高考題目就知道
06/25 23:21, 39F

06/25 23:22, , 40F
整份考卷出題品質都會變很低
06/25 23:22, 40F
文章代碼(AID): #1LYciL3r (Examination)