[課業] 刑訴-第三審對案件單一性的認定

看板Examination作者nantou049 (大螃蟹)時間9年前 (2015/06/14 22:15)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 2人參與討論串1/1

第三審法院仍然可以認定是否構成單一犯罪事實，而且可以和二審法院作不同的認定。請問，這有沒有違背第三審法院作為事後審法院的特性？這是因為§394I但書的適用嗎？ §394I 第三審法院應以第二審判決所確認之事實為判決基礎。但關於訴訟程序及得依職權調查之事項，得調查事實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.126.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1434291318.A.6C4.html

推

stonecold25

06/14 23:43, , 1^F

06/14 23:43, 1^F

→

stonecold25

06/14 23:43, , 2^F

06/14 23:43, 2^F

→

stonecold25

06/14 23:45, , 3^F

06/14 23:45, 3^F