[問題] 相對告訴乃論之問題

看板Examination作者 (Virgil)時間9年前 (2015/06/06 09:55), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。 甲、乙兩兄弟共同偷父親A之私房錢 A不知何人竊取而報警,警察認為是內賊所為,約談甲乙兩人 兩人被感動而坦承。 警局未詢問A是否對兩人提出告訴而迅將案件送往管轄之地之地方法院檢察署 檢察官傳喚A到庭,表示已委任律師對甲提出自訴,並提出自訴狀已由法院收件之副本為 證;而乙因為年紀較小,未對其提起自訴,任由檢察官處理。 檢察官對甲乙該如何處置? 甲部分小弟知道告訴乃論罪在偵查終結前仍可自訴 而乙部分呢?若A不對其提起自訴,記得相對告訴乃論須指名姓名,但由於一開始不知道 犯人是誰警員便已送至檢察署 乙該如何處置? 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.63.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1433555700.A.DC2.html

06/06 13:09, , 1F
感覺是要考自訴343有無準用239告訴主觀不可分(文意無)
06/06 13:09, 1F

06/06 20:53, , 2F
對乙,檢仍得偵查、起訴。
06/06 20:53, 2F
文章代碼(AID): #1LSbBqt2 (Examination)