[問題] 政治學、行政學,時期/思想的比較

看板Examination作者 (尼歐熊)時間9年前 (2015/06/04 12:32), 編輯推噓4(409)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/1
各位國考前輩大家好,想跟大家請問個問題 行政學vs政治學 邏輯實證、後邏輯實證 vs 行為主義、後行為主義 其中邏輯實證、 行為主義,要表達概念是不是一樣的?(科學方法+價值中立) 其中後邏輯實證、後行為主義,要表達概念是不是一樣的?(科學方法+價值判斷) 懇請前輩受教,謝謝~ ﹝問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.190.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1433392338.A.31A.html

06/04 12:37, , 1F
行為後行為是時期喔 邏輯實證是科學方法
06/04 12:37, 1F

06/04 13:02, , 2F
行為主義表達的內涵,與邏輯實證是樣的嗎?
06/04 13:02, 2F

06/04 13:49, , 3F
你腦子裡可以歸納它們有許多相似。
06/04 13:49, 3F

06/04 13:50, , 4F
但考卷上不能寫他們完全相等。
06/04 13:50, 4F

06/04 18:18, , 5F
這也是我疑問的地方,他們有關聯嗎
06/04 18:18, 5F

06/04 19:37, , 6F
後 有修正之意
06/04 19:37, 6F

06/04 22:20, , 7F
行為主義主張用邏輯實證的方法
06/04 22:20, 7F

06/05 00:43, , 8F
行為是研究標的,邏輯實證是方法
06/05 00:43, 8F

06/05 00:46, , 9F
是相似的東西,看的角度不同罷了(淺見)
06/05 00:46, 9F

06/05 09:22, , 10F
稍微懂了 謝謝大家!
06/05 09:22, 10F

06/06 00:03, , 11F
科際整合嘛,很多學科對應到同個時期,概念是相通的
06/06 00:03, 11F

06/06 00:04, , 12F
像黑堡就跟新制度論有關,1970前後Waldo跟Easton的主張
06/06 00:04, 12F

06/06 00:09, , 13F
相近,NPS又類似Giddens的第三條路 新工黨 新進步主義
06/06 00:09, 13F
文章代碼(AID): #1LRzJICQ (Examination)