[問題] 行政法 考題一問

看板Examination作者 (ruru)時間10年前 (2015/05/30 17:51), 10年前編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/1
大家好，請大家幫我解決疑惑 某食品業者生產之食品涉嫌摻偽，同時觸犯食品安全衛生管理法之刑事處罰與行政罰之規 定，試問應如何處罰？ (A)先處以法定額度較高之罰鍰 (B)先依刑事法律規定處罰之 (C)得併處罰金與罰鍰 (D)先處罰金即不得裁處歇業 答案是B 我想請問的是D 請問錯在哪邊呢? 謝謝大家 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.10.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1432979489.A.9C0.html
推
05/30 18:00, , 1F
答非所問
05/30 18:00, 1F
→
05/30 18:33, , 2F
行政罰法第24條第2項 第26條第1項
05/30 18:33, 2F
→
05/30 18:34, , 3F
行政罰法26條1項但書
05/30 18:34, 3F
※ 編輯: yamapno1 (36.224.134.87), 05/30/2015 18:36:18
→
05/30 19:12, , 4F
刑法跟行政罰
05/30 19:12, 4F
→
05/30 19:12, , 5F
應該是刑法優先!!
05/30 19:12, 5F
→
05/30 19:12, , 6F
記得沒錯的話
05/30 19:12, 6F
推
05/30 20:40, , 7F
行政罰法26I但
05/30 20:40, 7F
推
05/30 22:13, , 8F
d的答案應該是也可處罰歇業吧？並非不得
05/30 22:13, 8F
推
05/30 22:19, , 9F
行政罰和刑法競合的話以刑事優先，但可以罰金加沒入，
05/30 22:19, 9F
→
05/30 22:19, , 10F
不可罰金加罰鍰
05/30 22:19, 10F
推
05/31 00:23, , 11F
罰金是刑罰，歇業是行政罰。故先罰金後不得再一事二罰。
05/31 00:23, 11F
推
05/31 09:11, , 12F
行政法26條第一項但書說可以罰不同種類的行政罰亦得裁處
05/31 09:11, 12F
→
05/31 09:12, , 13F
可以罰金加其他種類行政罰
05/31 09:12, 13F
‣ 更多 yamapno1 的文章
文章代碼(AID): #1LQOWXd0 (Examination)