[課業] 純正身分犯的間接正犯

看板Examination作者 (Stainless)時間10年前 (2015/05/29 18:27), 10年前編輯推噓12(12推 0噓 12→)
留言24則, 10人參與, 最新討論串1/1
各位前輩好，小弟今天寫到一題刑法題目，約略描述如下: 甲為公務員，乙為其妻，丙為行賄於甲聯絡其妻，乙好錢財而甲端正不阿，便知會甲有人 將交付金錢而未說明原委，問甲乙之罪責 --- 我主要的問題是，乙能否透過間接正犯擬制取得公務員身分？ 因為看了幾本教科書答案不是很清楚，請高手略微協助解惑，謝謝！ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.0.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1432895263.A.330.html
推
05/29 18:32, , 1F
公務員之配偶，並不具備公務員資格，卻藉此關係
05/29 18:32, 1F
→
05/29 18:32, , 2F
犯貪污瀆職之罪，雖不能論以貪污瀆職罪之正犯
05/29 18:32, 2F
推
05/29 18:32, , 3F
間接正犯是如同利用他人做為自己的工具 並以自己完成犯罪
05/29 18:32, 3F
→
05/29 18:32, , 4F
但仍能論以共犯，得減輕其刑 即為不純正身份犯
05/29 18:32, 4F
→
05/29 18:33, , 5F
如行為人本身並無此身分 則無由成立間接正犯
05/29 18:33, 5F
→
05/29 18:34, , 6F
乙應為不純正身份犯之間接正犯，甲以共犯論
05/29 18:34, 6F
兩位大大是不是剛好分別是通說和實務的區別？ ※ 編輯: TankZ (61.224.0.107), 05/29/2015 18:35:20
推
05/29 18:59, , 7F
阿扁與阿珍?
05/29 18:59, 7F
推
05/29 19:19, , 8F
甲沒有犯意，應該是不成立犯罪吧
05/29 19:19, 8F
沒錯，但關鍵考點應該是乙能擬制否取得不法身分，我疑問是在這邊 ※ 編輯: TankZ (36.234.20.74), 05/29/2015 19:22:53
推
05/29 20:15, , 9F
如果依實務說法，乙依?31第一項為擬制的共同正犯
05/29 20:15, 9F
推
05/29 20:17, , 10F
因為照第31條字面，無特定關係之人，仍以「正犯」或共犯
05/29 20:17, 10F
→
05/29 20:17, , 11F
論
05/29 20:17, 11F
推
05/29 20:19, , 12F
可以參照司法院院字第785號解釋
05/29 20:19, 12F
謝謝大大，因為我課本也是用這個實務見解，只是一起寫題目的朋友課本用通說，但也沒 很清楚的通說內容就讓我很困擾，但看起來採785這個實務見解用第31條1項應該不會錯了 ！謝謝 ※ 編輯: TankZ (223.137.162.167), 05/29/2015 20:24:18
推
05/29 20:24, , 13F
實務透過第31條第1項之法理擬制乙具前提身分而成立間接正犯
05/29 20:24, 13F
推
05/29 20:40, , 14F
通說無身分非正犯討論共犯，但不存在正犯不法，乙亦不成立共
05/29 20:40, 14F
→
05/29 20:40, , 15F
犯
05/29 20:40, 15F
了解，所以就是限制從屬性的概念嗎？謝謝你 ※ 編輯: TankZ (61.224.0.107), 05/29/2015 20:47:01
推
05/29 23:16, , 16F
http://tinyurl.com/oua3k7x <=相關訊息 並非解答
05/29 23:16, 16F
→
05/29 23:18, , 17F
乙非公務員，意圖為自己所有，以詐術使丙交付古董，觸犯
05/29 23:18, 17F
→
05/29 23:18, , 18F
刑法第三百三十九條普通詐欺罪。<=考試寫這麼簡潔 分數高
05/29 23:18, 18F
→
05/29 23:18, , 19F
嗎??
05/29 23:18, 19F
→
05/29 23:19, , 20F
實務:31I之法理擬乙成立間接正犯
05/29 23:19, 20F
→
05/29 23:19, , 21F
學說回歸身分犯的討論,不具身分犯的乙無法成立正犯
05/29 23:19, 21F
→
05/29 23:20, , 22F
只能討論共犯,但本案沒有正犯所以乙不成立犯罪
05/29 23:20, 22F
謝謝大家，觀念大致懂了；簡言之，實務按刑法第31條1項可透過間接正犯擬制取得正犯 身份；然通說回歸論正犯是否成罪，若成立可論共犯。 若整理有誤請大大幫忙指正，謝謝。 ※ 編輯: TankZ (111.82.122.151), 05/29/2015 23:46:55
推
05/30 23:28, , 23F
有推有上～還在想怎麼沒消沒息
05/30 23:28, 23F
推
05/31 00:56, , 24F
甲有做什麼動作嗎 有做才有可罰性 應該算贈與吧哈哈
05/31 00:56, 24F
‣ 更多 TankZ 的文章
文章代碼(AID): #1LQ3yVCm (Examination)