[課業] 民法 代位繼承
■ 參考書：林青松 2015身分法KEY題
自己念，不知道理解對不對? 如理解錯誤，麻煩請指正，謝謝~
代位繼承之要件：(376頁以下，顏色字為書本內容)
(一)被代位人須於繼承開始前死亡或喪失繼承權：
2、......若為繼承開始之後，被代位人死亡，由被代位人之繼承人再為繼承，
即由繼承人之繼承人間接繼承被繼承人時，乃為再轉繼承，並非代位繼承。
====== ======↑↑↑↑========
B C A
疑問一：我假設 A=祖父，B=父親，C=兒子，
論述寫此非代位繼承，結論寫C間接繼承A的遺產，或是怎麼寫比較好?
3、如被代位人於「繼承開始時」死亡，
即與被繼承人同時死亡時，其直系血親卑親屬亦有代位繼承權。
(379頁)選擇題 第1題
X------Y (簡略題目後)
｜ 甲與X出外旅行車禍，同時死亡，
｜ X死亡時，有一1200萬元房屋，
甲-------乙 問：X死亡時，X之繼承人得如何繼承?
｜ ｜
｜ ｜ 答：(A) Y、A、B 各得繼承400萬元
A B
解析(2)：A、B 並非依 1140條之規定代位繼承甲之應繼分，
因代位繼承之立法意旨係為維持各子股(房分)之公平，
X僅有甲一子輩繼承人，並無維持數房分之公平問題，
故不適用 1140條之規定。
此時，依 1138條1款、1144條與 1141條之規定，
繼承人Y、A、B 之應繼分各為1/3(本位繼承、均分繼承)。
這裡，同時死亡 又變成非代位繼承了?
是否一定要先看 被繼承人死亡時，有無維持各子股公平之必要?
我的理解為：
● 若只有一子輩(無維持各子股公平問題)，
就直接讓配偶跟 1138條1款 直血卑 均分，
● 若有數個子輩(有維持各子股公平問題)，
則應如何?
假設題目多了一個子輩，X有兩子：甲、丙
是否變成 Y=1/3、丙=1/3、
A、B代位繼承甲之應繼分，A=1/6、B=1/6
讓他符合上述 3、被繼承人與被代位人同時死亡時，
========
其 直血卑 亦有代位繼承權。
疑問二：被繼承人與被代位人 同時死亡時，
代位繼承人是本位繼承或代位繼承，其判斷標準為何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1432715574.A.BC4.html
→
05/27 17:17, , 1F
05/27 17:17, 1F
→
05/27 17:17, , 2F
05/27 17:17, 2F
→
05/27 17:28, , 3F
05/27 17:28, 3F
推
05/27 19:06, , 4F
05/27 19:06, 4F
→
05/27 19:07, , 5F
05/27 19:07, 5F
→
05/27 21:30, , 6F
05/27 21:30, 6F
→
05/27 21:32, , 7F
05/27 21:32, 7F
推
05/27 22:38, , 8F
05/27 22:38, 8F
→
05/27 22:38, , 9F
05/27 22:38, 9F
→
05/28 17:13, , 10F
05/28 17:13, 10F