[補習] 行政法陳治宇、李澤，誰比較適合三等考試

看板Examination作者 (just do it)時間9年前 (2015/05/27 08:30), 編輯推噓23(23推 0噓 18→)
留言41則, 27人參與, 最新討論串1/1
我自從大學畢業後已經很久沒唸什麼書了 最近總覺得這樣下去不行 所以想考三等考試 目前以警特、高考、司法三等類科為目標 (司法官除外) 日前先報了學儒的法制 發現行政法是陳治宇老師 因為版上似乎以李澤老師為大宗 不過李澤老師似乎以司律比較適合 對一般三等來說會可能會太多 再加上本人行政法底子幾乎等於零... 所以想問一下陳治宇老師是否足以應付三等考試？ 以上，先謝謝各位的回答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.124.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1432686613.A.1E5.html
推
05/27 08:33, , 1F
陳治宇！！！！！
05/27 08:33, 1F
推
05/27 08:34, , 2F
兩個都有長處不衝突，都推我也沒基礎
05/27 08:34, 2F
→
05/27 08:39, , 3F
一般三等的陳就很夠了...司律再考慮李的就好
05/27 08:39, 3F
推
05/27 09:10, , 4F
陳時間比較固定
05/27 09:10, 4F
推
05/27 09:12, , 5F
不推陳治宇還能推誰
05/27 09:12, 5F
推
05/27 09:33, , 6F
有基礎推陳治宇
05/27 09:33, 6F
推
05/27 09:47, , 7F
陳治宇！
05/27 09:47, 7F
→
05/27 09:48, , 8F
沒基礎的話建議上課前要預習 不然會跟不上～
05/27 09:48, 8F
推
05/27 10:04, , 9F
捨陳治宇其誰?!
05/27 10:04, 9F
推
05/27 11:21, , 10F
推陳老師！
05/27 11:21, 10F
→
05/27 11:51, , 11F
行政法底子等於零的人應先考慮的點應該不是這個吧
05/27 11:51, 11F
推
05/27 12:10, , 12F
沒基礎的話 推 陳治宇
05/27 12:10, 12F
推
05/27 12:16, , 13F
不知道考慮其他老師呢??沒底子我強烈推薦林清老師
05/27 12:16, 13F
→
05/27 12:16, , 14F
我上過陳老師的法緒，上課很生動很活潑，但是初學者跟得
05/27 12:16, 14F
→
05/27 12:17, , 15F
很累，另外陳老師上課一定要錄音
05/27 12:17, 15F
→
05/27 12:19, , 16F
學儒三等好像只有陳治宇，另外就是司律李澤
05/27 12:19, 16F
→
05/27 12:22, , 17F
如果陳治宇老師不錯的話，我打算先修影帶打個底
05/27 12:22, 17F
推
05/27 12:24, , 18F
都很好。但我較推李澤，很多概念圖像化！
05/27 12:24, 18F
推
05/27 12:48, , 19F
高普陳志宇就夠了 內容就已經很多了 台中他在志光
05/27 12:48, 19F
推
05/27 13:02, , 20F
完全沒底林清比較好吧 陳治宇速度很快
05/27 13:02, 20F
推
05/27 13:21, , 21F
基礎打底推林清，融會貫通推陳治宇，陳老師給的素材多上課也
05/27 13:21, 21F
→
05/27 13:21, , 22F
快，沒基礎會有被淹沒的感覺，有基礎後會有「原來如此」的開
05/27 13:21, 22F
→
05/27 13:21, , 23F
竅感。
05/27 13:21, 23F
推
05/27 14:48, , 24F
學儒有林清啊
05/27 14:48, 24F
推
05/27 19:00, , 25F
陳治宇必推!
05/27 19:00, 25F
→
05/27 20:02, , 26F
陳治宇必推
05/27 20:02, 26F
推
05/27 22:38, , 27F
沒基礎超推林清，李澤教得比較深也比較難，偏司律
05/27 22:38, 27F
→
05/27 22:40, , 28F
一個講話超慢，一個講話超快，看個人選擇
05/27 22:40, 28F
→
05/27 22:46, , 29F
怎麼沒有人推伊藤老師！？
05/27 22:46, 29F
推
05/27 22:47, , 30F
伊藤的法學大意教得很好，但他有上行政法嗎？
05/27 22:47, 30F
推
05/28 01:14, , 31F
陳治宇教的難度其實不會比司律的低，但強烈建議要先上
05/28 01:14, 31F
→
05/28 01:14, , 32F
過他的法緒
05/28 01:14, 32F
推
05/28 01:15, , 33F
陳治宇老師上的話最好要有一定基礎喔
05/28 01:15, 33F
推
05/28 01:23, , 34F
上過陳治宇的法緒，再上他的行政法可以無縫接軌!
05/28 01:23, 34F
→
05/28 07:54, , 35F
昨天先修第一堂影帶，還不錯，不過不知道是不是第一堂
05/28 07:54, 35F
→
05/28 07:57, , 36F
的關係，所以內容有點偏四等的感覺
05/28 07:57, 36F
→
05/28 07:57, , 37F
可能還要再看1、2堂再看看
05/28 07:57, 37F
→
05/28 08:22, , 38F
陳治宇 + 1！
05/28 08:22, 38F
推
05/30 11:17, , 39F
炸另外延伸問下，陳宏=陳治宇嗎
05/30 11:17, 39F
推
07/19 11:24, , 40F
法制選擇去年錯13題，看李澤老師函授講義今年錯兩題
07/19 11:24, 40F
→
07/19 11:24, , 41F
淚推
07/19 11:24, 41F
‣ 更多 Des1213 的文章
文章代碼(AID): #1LPH0L7b (Examination)