[問題] 刑訴準備程序

看板Examination作者 (康瑞斯)時間10年前 (2015/04/25 14:36), 10年前編輯推噓2(2推 0噓 17→)
留言19則, 5人參與, 最新討論串1/1
請問一下如果在準備程序中被告主張遭到刑求 這時候法官勘驗錄音帶 黃朝義老師說這時候只能認定自白的任意性 而不能認定自白的真實性 而且也不能把錄音帶內容在準備庭上放出內容(也就是所謂的不能適用刑訴第165條之一) 那這個時候所謂勘驗錄音帶的意思是啥意思 有點不太懂 因為勘驗錄音帶不就是把內容重放一次嗎？ 感謝 ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.85.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1429943805.A.35E.html
推
04/25 15:26, , 1F
想知道+1
04/25 15:26, 1F
推
04/25 16:58, , 2F
勘驗錄音帶中被告是否有意思不自由的情況，但在這種情況
04/25 16:58, 2F
→
04/25 16:58, , 3F
難免調查到自白內容，所以林鈺雄老師才說自白任意性與
04/25 16:58, 3F
→
04/25 16:58, , 4F
內容之調查難以分離。
04/25 16:58, 4F
→
04/25 18:03, , 5F
有點類似羈押情形之有無難以跟本案訊問分開
04/25 18:03, 5F
→
04/25 18:05, , 6F
但仍須以準備程序為導向
04/25 18:05, 6F
s ※ 編輯: clarinaser (111.83.99.100), 04/26/2015 16:14:27
→
04/26 16:15, , 7F
好像修到別人推文，抱歉，感謝樓上各位
04/26 16:15, 7F
→
04/27 21:03, , 8F
調查刑求多半是勘驗警詢時錄音或錄影，主要是看被告於陳
04/27 21:03, 8F
→
04/27 21:04, , 9F
述時之語態是否自然、有無遭外力干擾，以及警員有無出言
04/27 21:04, 9F
→
04/27 21:04, , 10F
恐嚇或其他使被告無法任意陳述的情事。這時候調查的與被
04/27 21:04, 10F
→
04/27 21:05, , 11F
告陳述事實是否真正無關，因為在警詢之任意性尚未建立前
04/27 21:05, 11F
→
04/27 21:06, , 12F
，不會也不需要更不能去觸碰自白內容之實質真正與否的問
04/27 21:06, 12F
→
04/27 21:06, , 13F
題。
04/27 21:06, 13F
→
04/27 21:06, , 14F
因此，刑求抗辯時，在法庭上播放錄音錄影是很正常的，只
04/27 21:06, 14F
→
04/27 21:07, , 15F
是當下在庭的人在意的，不是內容的真正，而是陳述語調或
04/27 21:07, 15F
→
04/27 21:07, , 16F
其他外在環境的條件、是否會構成對被告陳述任意性的影響
04/27 21:07, 16F
→
04/27 21:07, , 17F
。
04/27 21:07, 17F
→
04/27 21:08, , 18F
至於在司法實務上，自白任意性調查與內容調查分離並無太
04/27 21:08, 18F
→
04/27 21:09, , 19F
大困然，我個人是認為與羈押與本案訊問不太一樣就是了。
04/27 21:09, 19F
‣ 更多 clarinaser 的文章
文章代碼(AID): #1LEpNzDU (Examination)