[課業] 民法897條
[課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。
===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================
(三)課業文規範：
1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。
==============================================================================
備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！
民法897條明文規定
質權於質權人將質物返還於出質人或交付於債務人時消滅
我有個疑問，如果今天債務人清償了債務，但是尚未請求返還質物
按照897文義解釋，質權仍未消滅
但是質權所擔保的債權都已經消滅了
解釋上此時質權應該也要跟著消滅才對不是嗎?
為什麼897會做這樣的規定??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.94.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1429451632.A.735.html
→
04/19 22:07, , 1F
04/19 22:07, 1F
→
04/20 00:09, , 2F
04/20 00:09, 2F
→
04/20 00:19, , 3F
04/20 00:19, 3F
→
04/20 00:22, , 4F
04/20 00:22, 4F
→
04/20 00:23, , 5F
04/20 00:23, 5F
→
04/20 00:23, , 6F
04/20 00:23, 6F
→
04/20 00:25, , 7F
04/20 00:25, 7F
推
04/20 10:26, , 8F
04/20 10:26, 8F