[新聞] 地特重複報名 考委提限制

看板Examination作者 (截少)時間9年前 (2015/03/23 17:38), 編輯推噓18(18014)
留言32則, 19人參與, 最新討論串1/1
檢討報考制度缺失 改善分區錄取不公的現象 地方特考為國家考試規模僅次於高普考的大型考試之一,近年來平均每年吸引約10萬考生 報考,地特考生重複報考時有所聞,對於考生同時報名不同考區的投機現象,考試委員建 議考選部,應限制應考人每年只能報考一區,或是比照大學指考填寫分發志願。 103年地方特考3月3日放榜,據了解,上周考試院會地方特考報名制度引發考委討論,要 求考選部檢討報考制度缺失,改善分區錄取不公的現象。 考委表示,地方特考採分區報考、分區錄取、分區分發的制度設計,易使落榜者質疑國家 考試的公平性,扭曲了國考原意。以去年地特三等一般行政類科為例,據統計,台北考區 錄取分數為60.43分、高雄為64.63分、台中為59.73分、外島澎湖及金門考區各為55分和 50分,同樣一份試題,卻因應考人報名區域不同,而有極大差異。 考委建議考選部 應限制應考人每年只能報考一區 考委說,國考的目的是選賢與能,核心精神就是公平,現行地方特考設計易造成遺珠心懷 憤恨,認為並非本身實力不夠,而是制度設計不公,導致他們落榜,他建議考選部,應限 制應考人每年只能報考一區。 另一位考委表示,為使地特兼顧特考特用及公平性等原則,考選部可從錄取方式著手改進 ,例如可採行類似大學指考方式,分數達到一定成績的應考人,填寫2至3個少數志願後分 發,兼顧應考人的志願及公平性。 兩可能方案 1.應考人每年只能報考一區 2.比照大學指考填分發志願 新聞:http://goo.gl/x7WI5N -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.219.191.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1427103481.A.3B0.html

03/23 17:44, , 1F
之前不是說和高考合併一年考兩次嗎? 被否決了 現在又冒出
03/23 17:44, 1F

03/23 17:45, , 2F
每人只能報一區還不是一樣會出現錄取分數落差
03/23 17:45, 2F

03/23 17:50, , 3F
第二個方案 基本上和高考就一樣了 應該比較公平吧
03/23 17:50, 3F

03/23 17:53, , 4F
報地特不就是為了在該地就業 而且報多區還是只能考一區吧
03/23 17:53, 4F

03/23 17:55, , 5F
只能報ㄧ區結果不是ㄧ樣?
03/23 17:55, 5F

03/23 17:57, , 6F
只能報一區 問題還是沒解決啊... 且考選部的收入還會
03/23 17:57, 6F

03/23 17:57, , 7F
減少
03/23 17:57, 7F

03/23 17:58, , 8F
那這樣乾脆變成每年考兩次高普考不就好了??
03/23 17:58, 8F

03/23 18:01, , 9F
考選部表示:再研議結案(我收入會減少為何我要拿石頭砸
03/23 18:01, 9F

03/23 18:02, , 10F
自己的腳),好不容易調漲的報名費豈不泡湯=.=
03/23 18:02, 10F

03/23 18:10, , 11F
有差嗎 本來地特報很多區還不是只能考ㄧ區
03/23 18:10, 11F

03/23 18:56, , 12F
確實很不公平 許多人在當區落榜 卻是他區的榜首
03/23 18:56, 12F

03/23 18:57, , 13F
原本制度對台幣戰士中高手有利 改排志願對高高手有利
03/23 18:57, 13F

03/23 19:49, , 14F
不是說各區驗卷標準不一樣嗎? 換區分數不一定一樣吧?
03/23 19:49, 14F

03/23 19:54, , 15F
那要跑到報考所在地區考試是不是也要修正?爛規定讓多
03/23 19:54, 15F

03/23 19:54, , 16F
少考生多花一堆錢
03/23 19:54, 16F

03/23 19:55, , 17F
實在不懂為什麼要跑到報考地區考試...
03/23 19:55, 17F

03/23 20:04, , 18F
報多區還不是只能考一區,檢討這個有何用
03/23 20:04, 18F

03/23 20:08, , 19F
況且報多區也是考生自己多掏錢,幫國家增加收入,不好嗎
03/23 20:08, 19F

03/23 20:09, , 20F
不知腦袋在想什麼?
03/23 20:09, 20F

03/23 20:11, , 21F
多收報名費不好嗎?
03/23 20:11, 21F

03/23 20:27, , 22F
很白痴的想法,報多區最後還不是只能選一區考,像今年年
03/23 20:27, 22F

03/23 20:27, , 23F
底我就要報金門,但還是會多報一個本島的當UB,目的是怕
03/23 20:27, 23F

03/23 20:27, , 24F
考試前一天金門大霧無法飛,那我準備一整年不就白費了
03/23 20:27, 24F

03/23 22:49, , 25F
推2較公平
03/23 22:49, 25F

03/23 23:16, , 26F
偏遠地區有地方特考滿公平的,至少可以選擇真正願意到當地
03/23 23:16, 26F

03/23 23:17, , 27F
服務的人,而不是一些心無法留在當地,整天想離開的人
03/23 23:17, 27F

03/23 23:17, , 28F
整天想離開,怎麼有心服務民眾做好工作?
03/23 23:17, 28F

03/23 23:18, , 29F
我很有感觸,因為我同事兩、三年就換一批,工作無法傳承
03/23 23:18, 29F

03/23 23:19, , 30F
每年都帶新人,很累,帶的新人也擺明就是待一兩年就離開
03/23 23:19, 30F

03/23 23:30, , 31F
官員在說笑話嗎= =?
03/23 23:30, 31F

03/24 20:11, , 32F
地方特考目的就是用地方之人 有些部分很合理
03/24 20:11, 32F
文章代碼(AID): #1L3zxvEm (Examination)