[問題] 初習法律,是否該研讀教科書?

看板Examination作者 (我好想玩暗黑3)時間9年前 (2015/01/31 15:44), 9年前編輯推噓10(10014)
留言24則, 9人參與, 最新討論串1/1
小弟我去年有幸考取,但所修習的是刑法類科。目前想自己研讀民法,基礎充其量也只是 看過圖解民法的程度..然後王澤鑑的民總還算可以理解。 我的問題是,初修法律,若以國考為目標,是否該研讀教科書?還是看參考書就好。例如 ,民債總的邱聰智老師著作,或者是直接看張律師的債總?對於考試會較有幫助? 感謝各位版大解惑! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.133.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1422690257.A.2E6.html

01/31 16:38, , 1F
如果時間還很多的話,到書店挑選你看得下去的教科書。
01/31 16:38, 1F

01/31 17:08, , 2F
要我說實話的話 直接買張台大函授來看 最快XDDDD
01/31 17:08, 2F

01/31 17:11, , 3F
我覺得應該以補習班教材為主,教科書為輔,不然很容易
01/31 17:11, 3F

01/31 17:12, , 4F
霧裡看花,又或是抓不到重點.所以我也同樓上的見解.
01/31 17:12, 4F

01/31 17:13, , 5F
而且建議買函授,多看幾次,重複倒帶好好抄筆記,比面
01/31 17:13, 5F

01/31 17:13, , 6F
授上的打瞌睡,或跟不上虛耗三小時有效率的多.
01/31 17:13, 6F

01/31 17:14, , 7F
我相信已經有很多面授的受害者,現在陷入了跟不上然
01/31 17:14, 7F

01/31 17:14, , 8F
後回家要重聽,還要煩惱交通時間的窘境,最慘的是筆記
01/31 17:14, 8F

01/31 17:15, , 9F
因為趕時間抄得醜不拉雞,所以在你還沒選面授前,先建
01/31 17:15, 9F

01/31 17:15, , 10F
議你用函授就夠了,聽不懂多聽幾次就夠了.
01/31 17:15, 10F

01/31 17:16, , 11F
但是函授的老師你自己要爬爬文,跟對老師很重要.
01/31 17:16, 11F

01/31 17:50, , 12F
可以看李淑明老師的書唷!!別先看張台大的!會想死!XDDD
01/31 17:50, 12F

01/31 17:51, , 13F
張台大老師的需要一些基礎!不然你會在雲端看不到地面
01/31 17:51, 13F

01/31 17:51, , 14F
有幸考取什麼? 目標考什麼?還是大學生考司法官當然從
01/31 17:51, 14F

01/31 17:51, , 15F
天龍八部開始看阿XDD
01/31 17:51, 15F
有幸考取司四,想朝司三或律師邁進,非本科的大叔XD

01/31 17:52, , 16F
初學看完李的民法概論!在看要挑明.張.劉台大!三位的課!
01/31 17:52, 16F

01/31 17:53, , 17F
明.張.劉三個高點老師都有人推~所以去試聽看看吧!
01/31 17:53, 17F

01/31 18:11, , 18F
國考為目標?直接上補習班 用他的教材就可以了
01/31 18:11, 18F

01/31 18:12, , 19F
教科書會花你更多倍的時間
01/31 18:12, 19F

01/31 19:02, , 20F
直接買函授的話,請問該買高點還是保成亦或其他的呢?
01/31 19:02, 20F

01/31 19:04, , 21F
樓上的~你可以爬文.....別當伸手牌!
01/31 19:04, 21F

01/31 19:09, , 22F
保成跟高點都有好老師~~自己去試聽會比較好!
01/31 19:09, 22F

01/31 22:07, , 23F
推台中的康x補習班有賴老師民法
01/31 22:07, 23F
感謝各位大大詳盡指導,看來教科書純粹當工具書即可,謝謝! ※ 編輯: weimingg (123.194.133.73), 02/01/2015 02:36:15 ※ 編輯: weimingg (123.194.133.73), 02/01/2015 02:46:27

02/05 02:12, , 24F
非本科講義硬上吧,同一本教科書重複看就對了
02/05 02:12, 24F
文章代碼(AID): #1Kp8VHBc (Examination)