[問題]保險學:駱大為<-教學方式對考試幫助不大嗎?

看板Examination作者superitman66 (奇喵)時間9年前 (2015/01/20 17:03)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 7人參與討論串1/1

關於保險學&金保法這兩科.. 駱大為VS李慧虹的比較~ 聽國考江湖上的普遍評價: 駱大為--能讓學生對保險產生興趣; 李慧虹--對考試作答得分有助益; 我試聽demo片後,覺得有兩點疑問: 1.李慧虹..講課速度超快..一直積哩呱啦講~ 我覺得不喜歡...很沒Fu~ 駱大為...講課速度適中,教學論述方式~ 似乎比李慧虹來得會"穿針引線"且"具條理架構",不知是否是個人錯覺?! 我比較喜歡駱大為...覺得較有Fu~~ 可是我不解的是~很多人都推李慧虹... 難道是因為她比較會抓重點,對考試得分有幫助?! 2.李慧虹的保險學上課時數..比駱大為多了約12hr 金保法則多了9hr~~請問是不是駱大為教學內容不足??!! 3.有沒有其他非主流老師,讓你覺得優質可推薦呢??? 請問各位前輩..有何高見??? 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.242.107

推

hsiaoboy

01/20 17:13, , 1^F

01/20 17:13, 1^F

※ 編輯: superitman66 (220.134.242.107), 01/20/2015 17:20:02

推

a31517664

01/20 17:21, , 2^F

01/20 17:21, 2^F

推

william2008

01/20 18:15, , 3^F