[新聞] 立院三讀 開放國考應考人閱卷

看板Examination作者 (最愛天使帝國)時間9年前 (2015/01/20 11:38), 編輯推噓28(29114)
留言44則, 26人參與, 最新討論串1/1
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201501200094-1.aspx (中央社記者溫貴香台北20日電)立法院院會今天三讀修正通過典試法部分條文,國家考 試應考人除可複查成績,開放申請閱覽試卷,但不得複製。 三讀修正通過條文規定,應考人在放榜後,可依法申請複查成績或閱覽試卷。應考人閱覽 試卷不得有抄寫、複印、攝影、讀誦錄音或其他各種複製行為。閱覽試卷方式、範圍、申 請期限與收費等,由考選部報請考試院定之。 考選部長董保城去年12月29日表示,未來考生可看自己的考卷分數與老師評閱方式,如果 不能接受,可提訴願或行政訴訟。另外,閱卷委員知道應考人可申請閱卷,閱卷會較審慎 ,有助提升閱卷品質,這是創舉。 此外,典試法增列「分數轉換的方式及標準為典試委員應決議的事項之一」規定。 考試院表示,未來部分考試成績計算,按考試性質需要,可採量尺分數或百分位數等轉換 方式。 考試院說,部分科目因閱卷分數偏低,導致錄取不足額等情況,如能透過分數轉換,可使 考試達一定穩定性;另外,選試科目類科,不同科目間難易度不均,用量尺分數可避免爭 議。 現行條文規定,應考人如違規舞弊,應依規定扣考或扣分;三讀修正通過條文規定,違規 舞弊應依規定扣考、扣分或不計分,如涉及刑事責任,移送檢察機關辦理。 為擴大題庫試題來源,三讀修正通過條文規定,得公開徵求、交換或購置國內、外試題; 經考選部遴聘具典試委員資格者擔任題庫試題的命擬、審查。 院會通過附帶決議,要求考選部6個月內完成研議公布申論式試題參考答案及評分標準可 行性,向立法院提出書面報告。1040120 (中央社 104-01-20) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.167.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1421725123.A.2BF.html

01/20 11:46, , 1F
對考生有利...good
01/20 11:46, 1F

01/20 11:47, , 2F
閱卷只能看到該題分數(兩閱就兩組數字),一點點用都沒
01/20 11:47, 2F

01/20 11:48, , 3F
應該公佈申論、簡答題閱卷參考答案
01/20 11:48, 3F

01/20 11:56, , 4F
有呀。閱卷分數與老師評閱方式呀!申論答案就可能沒
01/20 11:56, 4F

01/20 11:56, , 5F
那麼快,還要評估可行性,幾年後了吧
01/20 11:56, 5F

01/20 11:57, , 6F
不過能看兩組分數就很有幫助了...
01/20 11:57, 6F

01/20 12:03, , 7F
方式應該還沒定吧。@@
01/20 12:03, 7F

01/20 12:17, , 8F
覺得申論題應該公布參考答案+1
01/20 12:17, 8F

01/20 12:28, , 9F
申論題 常常根本是運氣決定
01/20 12:28, 9F

01/20 12:38, , 10F
這樣好累喔 為何不公布擬答就好
01/20 12:38, 10F

01/20 12:41, , 11F
考試院會很忙 哈 不過對考生是大福音啦
01/20 12:41, 11F
conk:轉錄至看板 Accounting 01/20 12:50

01/20 12:59, , 12F
爽!!典試委員皮繃緊一點蛤
01/20 12:59, 12F

01/20 13:36, , 13F
會不會排到明年阿~~應該大家都想看吧
01/20 13:36, 13F

01/20 13:38, , 14F
好事推,申論參考擬答+1
01/20 13:38, 14F

01/20 14:18, , 15F
真的要有參考答案,不然沒啥實質意義。不能知道典委是否
01/20 14:18, 15F

01/20 14:18, , 16F
夠客觀,或是以自己主觀見解在改
01/20 14:18, 16F

01/20 14:21, , 17F
每次聽到要猜是哪個老師出的然後寫他書上的見解就覺得很
01/20 14:21, 17F

01/20 14:21, , 18F
不以為然
01/20 14:21, 18F

01/20 15:02, , 19F
好事推+1
01/20 15:02, 19F

01/20 15:31, , 20F
申論至少應公布答題大綱
01/20 15:31, 20F

01/20 16:13, , 21F
純推不下
01/20 16:13, 21F

01/20 16:29, , 22F
水噢!! 希望以後申論公布擬答!!
01/20 16:29, 22F

01/20 16:47, , 23F
考委表示:
01/20 16:47, 23F

01/20 17:12, , 24F
法院也會很忙吧~一堆差一點點的都要打官司多要幾分~
01/20 17:12, 24F

01/20 17:18, , 25F
會不會落榜變上榜--->成為常態
01/20 17:18, 25F

01/20 17:46, , 26F
不會 常態>敗訴 判斷餘地 謝謝指教
01/20 17:46, 26F

01/20 17:48, , 27F
申論參考擬答+1
01/20 17:48, 27F

01/20 20:20, , 28F
閱覽試券是要到台北去看?
01/20 20:20, 28F

01/20 20:28, , 29F
覺得這樣多少公平一些
01/20 20:28, 29F

01/20 21:27, , 30F
紅明顯 近日有聽到某有名教授抱怨此制度 讓真正有水準的
01/20 21:27, 30F

01/20 21:28, , 31F
都不去當典試委員了 考生幾千人每個人都有意見有問題
01/20 21:28, 31F

01/20 21:29, , 32F
教授正職之事也不用做了 所以之後任典委的人員都是喊不出
01/20 21:29, 32F

01/20 21:30, , 33F
名字的阿貓阿狗 僅轉述台大某有名法律教授的看法
01/20 21:30, 33F

01/20 21:31, , 34F
也因此 之後考試盡量寫通說就可以了 免得典委水準不夠
01/20 21:31, 34F

01/20 22:53, , 35F
呵 自以為有水準吧 一些亂出題目的就是那種的
01/20 22:53, 35F

01/20 22:54, , 36F
我是覺得公佈擬答就好了 這樣就會用心出題了
01/20 22:54, 36F

01/21 11:40, , 37F
贊成公布參考擬答,公平性又增加了一些!
01/21 11:40, 37F

01/21 14:56, , 38F
公佈擬答即可
01/21 14:56, 38F

01/21 23:50, , 39F
考試院光訴願會不會忙翻
01/21 23:50, 39F

01/22 23:45, , 40F
看這個沒啥用吧 現在不是就已經直接公布各題得分
01/22 23:45, 40F

01/22 23:45, , 41F
要公布標準答案比較實際吧
01/22 23:45, 41F

01/24 02:00, , 42F
對阿 公布擬答就好了
01/24 02:00, 42F

01/24 02:01, , 43F
公布擬答 出題品質保證直線上升 國考目前一堆題目都出錯
01/24 02:01, 43F

01/30 15:50, , 44F
水 早就覺得閱卷老師主觀意識影響很大
01/30 15:50, 44F
文章代碼(AID): #1KlSt3A_ (Examination)