[考題] 熱力最後一問

看板Examination作者 (Lastwisher)時間9年前 (2014/12/26 14:01), 編輯推噓1(1推 0噓 10→)
留言11則, 2人參與, 最新討論串1/1
想問各位大大這題為什麼不用考慮體積變化的功？ http://i.imgur.com/ZozpceS.jpg
-- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.176.15 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1419573709.A.842.html
→
12/26 14:08, , 1F
題目已經跟你說了!(≧▽≦)
12/26 14:08, 1F
→
12/26 16:40, , 2F
可題目說有膨脹 我也是覺得要加上P(V2-V1)
12/26 16:40, 2F
→
12/26 17:46, , 3F
是扣掉P(V2-V1) 或是加上P(V1-V2)
12/26 17:46, 3F
→
12/26 19:30, , 4F
呃…你要不要在把求可逆功的公式在仔細了解一下
12/26 19:30, 4F
→
12/26 20:32, , 5F
沒錯啊 圖片裡的是公式是求出實際功 不是可逆功
12/26 20:32, 5F
→
12/26 20:39, , 6F
所以才感覺書本解法帶錯公式
12/26 20:39, 6F
→
12/26 21:14, , 7F
最大有用功(可逆功)=實際功-環境功
12/26 21:14, 7F
推
12/29 14:33, , 8F
先說抱歉 最大功跟最大有用功似乎不一樣 最大功是
12/29 14:33, 8F
→
12/29 14:33, , 9F
指實際功在可逆過程的功 所以書本解法沒錯
12/29 14:33, 9F
→
12/29 14:37, , 10F
我把它想成有用功 最近查原文書後才發現他們不同
12/29 14:37, 10F
→
12/29 14:37, , 11F
中文翻譯都寫可逆功 容易誤解
12/29 14:37, 11F
‣ 更多 Lastwisher 的文章
文章代碼(AID): #1KdFdDX2 (Examination)