[考題] 生物統計答案??

看板Examination作者 (乖)時間9年前 (2014/12/17 08:17), 編輯推噓17(17021)
留言38則, 8人參與, 最新討論串1/1
想請問有沒有生統比較厲害的大大,可以分享一下這次的解題過程跟答案 因為生統沒公佈答案,每次算完都不知道對錯,而且有時就算錯也不知錯在哪 orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.225.43 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1418775441.A.22F.html

12/17 09:45, , 1F
1. Sqrt(100+144)
12/17 09:45, 1F

12/17 09:46, , 2F
2. E(X)=sum( x*p(x))
12/17 09:46, 2F

12/17 09:47, , 3F
E(X^2)=sum(x^2*p(x) )
12/17 09:47, 3F

12/17 09:47, , 4F
Var(X)=E(X^2)-(E(X))^2
12/17 09:47, 4F

12/17 09:49, , 5F
3. Z=(Xbar-miu)/(sigma/sqrt(n))
12/17 09:49, 5F

12/17 09:50, , 6F
4. 1-0.95^3
12/17 09:50, 6F

12/17 09:51, , 7F
Scheffe,Fisher等多重比較法
12/17 09:51, 7F

12/17 09:52, , 8F
5. 將x=10代人方程式
12/17 09:52, 8F

12/17 09:54, , 9F
r=Sxy/sqrt(Sxx*Syy) 先直接算出來再用直覺或畫散佈圖解
12/17 09:54, 9F

12/17 09:54, , 10F
12/17 09:54, 10F

12/17 16:56, , 11F
都沒有人覺得最後一題題目有誤嗎?因為BMI哪有可能是負
12/17 16:56, 11F

12/17 16:56, , 12F
數!再加上把題目所給的數值資料代入題目給的方程式,
12/17 16:56, 12F

12/17 16:56, , 13F
所算出來的殘差不會等於0,所以我就懷疑不是題目給的回
12/17 16:56, 13F

12/17 16:56, , 14F
歸線錯誤,就是給的資料有誤,讓我為了這問題思考好久
12/17 16:56, 14F

12/17 16:59, , 15F
跟上面給的公式無關吧,要自己設方程式,求到b後再求a
12/17 16:59, 15F

12/17 16:59, , 16F
我算到是正數,bmi好像24吧
12/17 16:59, 16F

12/17 17:01, , 17F
上面給的式子應該完全用不到的(是誤導的陷阱我覺得)
12/17 17:01, 17F

12/17 17:02, , 18F
後來我的確是自己重新計算回歸方程式,但我依舊不瞭解題
12/17 17:02, 18F

12/17 17:02, , 19F
目為何要給一般模式的回歸線,有人知道嗎?
12/17 17:02, 19F

12/17 17:05, , 20F
它給的應該是yi的方程式,而我們自己求的是y^(預測方程
12/17 17:05, 20F

12/17 17:06, , 21F
X程式,兩個不同,但不同在哪,因爲我理論方面不了解,不
12/17 17:06, 21F

12/17 17:07, , 22F
知版上是否有統計高手可解XD
12/17 17:07, 22F

12/17 17:58, , 23F
迴歸不是只能內推不能外推嗎? 就算用資料重算回歸方程式
12/17 17:58, 23F

12/17 17:59, , 24F
還是不能拿來預測不是?
12/17 17:59, 24F

12/17 18:02, , 25F
XXX1那怎麼會有y^=a+bx這個公式???
12/17 18:02, 25F

12/17 18:31, , 26F
若發現題目給的方程式估計的結果不合理 就用最小平方估計
12/17 18:31, 26F

12/17 18:31, , 27F
式再估一次即可
12/17 18:31, 27F

12/17 18:44, , 28F
BMI 24.61
12/17 18:44, 28F

12/17 22:52, , 29F
不能算啦 理由同akie0820
12/17 22:52, 29F

12/17 23:07, , 30F
...這樣要回歸方程式幹嘛?
12/17 23:07, 30F

12/17 23:07, , 31F
考試別鑽牛角尖
12/17 23:07, 31F

12/17 23:23, , 32F
可以算,不用想那麼複雜,我算出來也是24.6左右
12/17 23:23, 32F

12/18 09:00, , 33F
這次配分多,自己寫出來的行數偏少,擔心是不是要再多寫
12/18 09:00, 33F

12/18 09:00, , 34F
什麼 O__Q
12/18 09:00, 34F

12/18 11:14, , 35F
我亂猜亂算 不知道對不對 24.7的樣子
12/18 11:14, 35F

12/18 23:49, , 36F
照理講統計不需要在那邊打嘴砲 不過經建的統計學最近幾年
12/18 23:49, 36F

12/18 23:49, , 37F
的確有那種莫名其妙被扣分的情況 只能說希望能找真正懂
12/18 23:49, 37F

12/18 23:49, , 38F
統計的人來出統計學.. 別再亂找人了 ~_~
12/18 23:49, 38F
文章代碼(AID): #1KaCkH8l (Examination)