[課業] 法定訴訟擔當 當事人適格

看板Examination作者 (I love Funk & Disco)時間11年前 (2014/12/11 23:45), 11年前編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 3人參與, 最新討論串1/1
我要問的是，在法定訴訟擔當中，被擔當人的當事人適格： 我在某處讀到： 「因為是法定訴訟擔當，所以被擔當人沒有當事人適格」 想請問這樣推論是正確的嗎？ 有無例外？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.96.196 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1418312703.A.DA1.html
推
12/12 00:30, , 1F
訴訟擔當是當事人適格的下位階概念，被擔當人是實質當事
12/12 00:30, 1F
→
12/12 00:30, , 2F
人，惟其訴訟實施權因法律規定而移轉予擔當人即形式當事
12/12 00:30, 2F
→
12/12 00:30, , 3F
人，自己並不於訴訟中實際為訴訟行為，既不進入訴訟，自
12/12 00:30, 3F
→
12/12 00:30, , 4F
無所謂當事人適格之問題
12/12 00:30, 4F
→
12/12 00:30, , 5F
若有錯誤請指教
12/12 00:30, 5F
有點概念了，感謝。 ※ 編輯: Kashif (114.46.62.157), 12/12/2014 23:21:08
→
12/13 06:48, , 6F
所以如果被擔當人實際上就是成為了原告或被告，要不要
12/13 06:48, 6F
→
12/13 06:48, , 7F
檢驗他的當事人適格與否呢？
12/13 06:48, 7F
推
12/13 10:20, , 8F
被擔當人不是原告或被告喔，在本案中當然不需檢驗適格
12/13 10:20, 8F
→
12/13 10:21, , 9F
民訴中，真正去打官司的人為［形式當事人］，才需檢驗
12/13 10:21, 9F
→
12/13 10:23, , 10F
否則被擔當人直接以自己名義打官司就好啦!
12/13 10:23, 10F
→
12/13 10:24, , 11F
就是因為被擔當人通常於本案沒有訴訟實施權(原告適格)
12/13 10:24, 11F
→
12/13 10:24, , 12F
才需要由擔當人幫他打官司。
12/13 10:24, 12F
→
12/13 10:25, , 13F
如，破產人因為實體法上對自己財產沒有管理處分權限
12/13 10:25, 13F
推
12/13 10:26, , 14F
被擔當人既已因法律規定將訴訟實施權移轉予實質當事人即
12/13 10:26, 14F
→
12/13 10:26, , 15F
擔當人，自無法以當事人自資格出現於訴訟，惟為保障其程
12/13 10:26, 15F
→
12/13 10:26, , 16F
序利益，得以訴訟告知+訴訟參加使其進入程序，並取得既判
12/13 10:26, 16F
→
12/13 10:26, , 17F
力擴張及於其之正當基礎
12/13 10:26, 17F
→
12/13 10:26, , 18F
法律上還允許這種不會處理自己財務狀況的人打官司嗎?
12/13 10:26, 18F
→
12/13 10:27, , 19F
K大是專業版(考卷上可以寫的)，小弟只是白話補充供參！
12/13 10:27, 19F
‣ 更多 Kashif 的文章
文章代碼(AID): #1KYRl_sX (Examination)