[課業] 容許構成要件錯誤寫作方式

看板Examination作者 (petrucci)時間11年前 (2014/11/22 22:39), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
想請教一下大家關於容許構成要件錯誤寫作的方式 前些時日有看到相關討論。但後來找不到了@@ 後來我有把李允呈(鄭語)師講這部分的內容來聽 李師用三階開標題解題時 其中有種解法 把學說相關的爭議 放在違法性的層次討論 惟此階段並未阻確行為人的故意 來到罪責層次 再採用多數說的 限制法律效果的罪責理論 來排除行為人的故意 另一種解法 在一題裡同時開標二階 三階來解題 和前面解法不同的是 三階直接採用限制法律效果的罪責理論 不多詳述學說的爭議 然後再用二階解題 最後再採其中的一說做結 @@李師說後面這種解法顏聖(薛師)張麗卿師在其著作 新刑法探索也有用這種方法解題 但是我去學校請教老師 他好像不太贊同這種解法 建議用三階解 還是把學說爭議放在罪責層次討論 比較好 @@所以想請教大家在考場上採用那種方式 非常感恩~ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.246.114 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1416667145.A.328.html

11/22 22:47, , 1F
建議你直接具體範例作答 可簡寫 這樣表意會更清楚
11/22 22:47, 1F

11/24 14:10, , 2F
純粹以"考試"來講,個人覺得沒差,考點才是分數來源...
11/24 14:10, 2F
文章代碼(AID): #1KSA09Ce (Examination)