[問題] 不溯及既往原則

看板Examination作者 (WhoWho)時間9年前 (2014/11/18 22:25), 編輯推噓6(608)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/1
P11-49-67 法律不溯及既往原則與下列何者無關? (A)比例原則 (B)法安定性原則 (C)處罰法定原則 (D)信賴保護原則 答案是A 這是為什麼?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.105.48 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1416320753.A.AA4.html

11/18 22:28, , 1F
你看行政程序法第七條就知道了
11/18 22:28, 1F

11/18 22:55, , 2F
國中公民課本讀完應該就會選A了
11/18 22:55, 2F

11/18 23:23, , 3F
這...以為有關 傻了一下XD
11/18 23:23, 3F

11/18 23:37, , 4F
你有先弄懂什麼叫不溯及既往嗎
11/18 23:37, 4F

11/19 00:31, , 5F
不是A不然是??
11/19 00:31, 5F

11/19 06:44, , 6F
覺得你連原則都還沒搞懂诶 .....
11/19 06:44, 6F

11/24 22:34, , 7F
先把這題目和四個選項的意涵弄清楚吧。就會選了
11/24 22:34, 7F

11/24 22:37, , 8F
比例原則的概念核心是:要求國家行使公權力時方法和目的
11/24 22:37, 8F

11/24 22:37, , 9F
間的均衡。行政程序法第7條去看一看
11/24 22:37, 9F

11/24 22:47, , 10F
法律不溯既往是在說法規生效或變更前,事實或法律關係「
11/24 22:47, 10F

11/24 22:47, , 11F
已經終結」。嗣後法規生效或變更後,原則上不能適用在已
11/24 22:47, 11F

11/24 22:47, , 12F
經終結的事實或法律關係。例如:1/1號我打蟑螂。3/1某法
11/24 22:47, 12F

11/24 22:47, , 13F
規生效說打蟑螂罰500元,但我在1/1號打蟑螂這個事實早已
11/24 22:47, 13F

11/24 22:47, , 14F
經終結了。3/1號才生效的法規自然不能罰我500元。
11/24 22:47, 14F
文章代碼(AID): #1KQrRnga (Examination)