[課業]關於過失自招危難

看板Examination作者 (Riches)時間9年前 (2014/11/10 21:22), 9年前編輯推噓4(409)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/1
李允呈的解題趣是將過失自招危難擺放在緊急避難所有要件都成立後討論 但翻艾倫的課本卻是將過失自招危難擺在破題的地方再討論衡平性的問題 上網查到的資料也非常的少 想請問版上的大家碰到過失自招危難都是如何解題的呢? 謝謝^_^ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.249.125 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1415625759.A.020.html

11/10 21:25, , 1F
實務用自己過失不能藉由緊急避難而轉嫁他人 認為不能
11/10 21:25, 1F

11/10 21:25, , 2F
11/10 21:25, 2F

11/10 21:25, , 3F
林山田老師認為行為人有意用緊急避難來侵害他人權利
11/10 21:25, 3F

11/10 21:25, , 4F
時才不適用,其他情況仍可以用緊急避難
11/10 21:25, 4F
※ 編輯: jim790709 (140.123.218.46), 11/10/2014 21:27:48

11/10 21:28, , 5F
破題處是指"下標題後、構成要件之前"還是"違法性開頭"?
11/10 21:28, 5F

11/10 21:29, , 6F
違法性的開頭
11/10 21:29, 6F

11/10 21:30, , 7F
就我個人,會在違法性開頭點到"本題涉及過失自招危難",
11/10 21:30, 7F

11/10 21:31, , 8F
接著討論緊急避難要件,再帶到過失自招危難的部分.
11/10 21:31, 8F

11/10 21:49, , 9F
有些老師會把自招危難當做要件,所以就放在前面討論
11/10 21:49, 9F

11/10 21:51, , 10F
撲馬老師也是,而李師是當做緊急避難的限制
11/10 21:51, 10F

11/10 22:08, , 11F
破題是一開始的2.3行 再寫甲的XXX行為構成XXX罪
11/10 22:08, 11F

11/11 02:17, , 12F
就是解題架構不同而已,沒有對錯
11/11 02:17, 12F

11/11 07:31, , 13F
請參見易律師的圖說
11/11 07:31, 13F
文章代碼(AID): #1KOBmV0W (Examination)