[問題] 請問大法官的意見書如何整理?

看板Examination作者 (Just do it!)時間9年前 (2014/11/04 03:41), 9年前編輯推噓1(108)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/1
大家好,     想請教大家,大法官解釋的意見書如何整理?     是否以挑選"不同意見書"為重點?(協同意見書可以省略嗎?)     還有,每次提出意見書的大法官都未必相同,     是否不用每位大法官每號解釋都提出意見書?    謝謝大家的回答!         -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.66.36 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1415043674.A.8D6.html ※ 編輯: vnnb (1.168.66.36), 11/04/2014 03:41:55

11/04 10:46, , 1F
以現任而言 有李震山大法官的不同意見書務必好好了解
11/04 10:46, 1F

11/04 10:48, , 2F
他是學術界的良心
11/04 10:48, 2F

11/04 10:49, , 3F
林錫堯大法官著重學理的一貫性 多看他的意見書有助公法
11/04 10:49, 3F

11/04 10:50, , 4F
基礎理論的深化 葉百修大法官則是介於二者之間
11/04 10:50, 4F

11/04 10:52, , 5F
陳敏大法官則是令人失望 近期重要解釋都保持沉默
11/04 10:52, 5F

11/04 10:53, , 6F
最後如果你時間比較多 可以看看蘇永欽跟陳新民大法官的
11/04 10:53, 6F

11/04 10:53, , 7F
的意見書....
11/04 10:53, 7F

11/04 16:09, , 8F
謝謝wam大:)
11/04 16:09, 8F

11/04 18:23, , 9F
陳敏老師一直奇怪堅持法官不語,要他多表態勢不可能
11/04 18:23, 9F
文章代碼(AID): #1KLzfQZM (Examination)