[補習] 高點憲法 徐政大、韓台大

看板Examination作者 (落葉翻飛)時間9年前 (2014/10/29 03:19), 編輯推噓13(13推 0噓 14→)
留言27則, 16人參與, 最新討論串1/1
最近會開憲法就這兩位老師。 查過資料，兩位老師各有好評，我知道徐政大上課內容豐富、版書很多，韓台大是認真的新老師。請問還有更多的評價和比較嗎？ 上過艾台大行政法，感覺很不錯。我希望能找到類似艾台大的老師，就是講義和上課筆記都很豐富、有系統，這樣準備起來方便。 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.180.250 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1414523952.A.91C.html
→
10/29 07:59, , 1F
看你輔限到了沒，還沒就等艾？韓跟徐在憲法一科推韓
10/29 07:59, 1F
推
10/29 08:55, , 2F
艾台大
10/29 08:55, 2F
→
10/29 09:17, , 3F
大推徐 雖然要一直抄版書 但至少違憲審查寫得出來
10/29 09:17, 3F
推
10/29 09:27, , 4F
其實我覺得艾普普,不知為何大家這麼推
10/29 09:27, 4F
→
10/29 09:28, , 5F
我憲法跟行政法是植憲救的
10/29 09:28, 5F
→
10/29 09:28, , 6F
不過植憲的缺點是行政法實務說的比較少
10/29 09:28, 6F
推
10/29 10:39, , 7F
推徐政大
10/29 10:39, 7F
推
10/29 10:40, , 8F
憲法韓台大推，上的很棒～
10/29 10:40, 8F
→
10/29 16:13, , 9F
爲何憲法推韓？大家這樣回還是很難選，可否具體些？感
10/29 16:13, 9F
→
10/29 16:14, , 10F
感謝！
10/29 16:14, 10F
推
10/29 17:28, , 11F
各人喜好不同啊，該多具體啊
10/29 17:28, 11F
推
10/30 14:44, , 12F
推艾台大 ,高點老蕭XD
10/30 14:44, 12F
推
10/30 23:16, , 13F
藉這篇問一下...韓和徐哪位比較有教解題呢?
10/30 23:16, 13F
推
10/31 02:57, , 14F
各聽聽不就知道 反正高點循還旁聽阿
10/31 02:57, 14F
→
10/31 21:47, , 15F
我報一年班的VOD，沒有循環旁聽...
10/31 21:47, 15F
推
11/04 15:11, , 16F
韓不錯呀
11/04 15:11, 16F
推
11/04 20:34, , 17F
因為同學強力推薦，昨天去聽韓台大
11/04 20:34, 17F
推
11/04 20:35, , 18F
感覺教得很清楚，上的蠻好的
11/04 20:35, 18F
推
11/07 14:16, , 19F
韓台大上的很好，爭點都有打到，左打右打的，太神啦
11/07 14:16, 19F
→
11/23 02:24, , 20F
在下在校憲法沒底子，覺得韓的確爭點明確但是毫無觀念
11/23 02:24, 20F
→
11/23 02:25, , 21F
個人覺得韓應該要給有底子的人上，不然上韓會只聽了
11/23 02:25, 21F
→
11/23 02:26, , 22F
一堆題目但是對憲法卻全然沒有大體性的觀念
11/23 02:26, 22F
推
12/09 16:03, , 23F
韓講觀念滿清晰的阿，我覺得滿有體系概念耶!!
12/09 16:03, 23F
→
12/09 16:03, , 24F
會不會是他上得很慢，導致大架構體系跑掉阿。
12/09 16:03, 24F
→
12/09 16:04, , 25F
因為我自己有看過植憲，我覺得他的體系跟植憲很像，
12/09 16:04, 25F
→
12/09 16:05, , 26F
我覺得很好進入狀況說......
12/09 16:05, 26F
→
12/09 16:05, , 27F
但他字很醜........飄來飄去
12/09 16:05, 27F
‣ 更多 hohuihsin 的文章
文章代碼(AID): #1KJ-mmaS (Examination)