[問題] 實害犯(刑法)

看板Examination作者 (WhoWho)時間9年前 (2014/10/23 14:33), 編輯推噓2(208)
留言10則, 7人參與, 最新討論串1/1
P3-61-4 下列有關「犯罪類型」之敘述,何者錯誤? (A) 所稱之作為犯,係指行為人以積極之作為而違犯之犯罪 (B) 所稱之行為犯,乃指行為人只要單純地實現不法構成要件所描述之行為,無待任何結 果之發生即足以成立之犯罪 (C) 所稱之實害犯,乃指行為只需對於不法構成要件所要保護之客體造成危險結果,即可 成立之犯罪 (D) 所稱之結果犯,則要求行為必須發生不法構成要件所預定之結果,始能既遂之犯罪 答案是C "不法構成要件所要保護之客體" 這句話是甚麼意思?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.108.221 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1414046006.A.9D1.html

10/23 14:37, , 1F
法益保護的個體
10/23 14:37, 1F

10/23 14:50, , 2F
是改成 不法構成要件法意所要保護之客體
10/23 14:50, 2F

10/23 14:51, , 3F
上述打錯 是改成 不法構成要件法益保護的個體 這樣子嗎
10/23 14:51, 3F

10/23 16:01, , 4F
應該是指 對法益所保護之客體造成危險結果
10/23 16:01, 4F

10/23 19:39, , 5F
(C)錯應該是錯在「危險結果」這四個字→「實害結果」
10/23 19:39, 5F

10/23 19:40, , 6F
另外,構成要件保護的客體就是指法益,個人想法。
10/23 19:40, 6F

10/23 19:43, , 7F
實害犯必須造成實際損害結果才成立,與危險犯不同喔
10/23 19:43, 7F

10/24 00:47, , 8F
"危險結果">>>逼逼,直接選它
10/24 00:47, 8F

10/24 01:28, , 9F
推最後的推文,的確,危險結果→實害結果,原本題目
10/24 01:28, 9F

10/24 01:28, , 10F
說的會是具體危險犯喔
10/24 01:28, 10F
文章代碼(AID): #1KIA4sdH (Examination)