[心得] 司法官複試

看板Examination作者 (築夢踏實)時間9年前 (2014/10/19 23:42), 編輯推噓48(48推 0噓 102→)
留言150則, 25人參與, 最新討論串1/1
看到都沒人發心得文 不知道大家考得如何 小魯認為 國文作文的題目真的超難 那八個字還真不知道是甚麼意思囧 此外 民事法跟刑事法 要有時間好好寫最後一題真的好難~"~ 大家覺得今年的考試如何呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.146.188 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1413733370.A.831.html
推
10/19 23:47, , 1F
我只知道.... 我除了寫准考證號碼，其它時間都在崩潰
10/19 23:47, 1F
推
10/20 03:27, , 2F
樓上XDXDD
10/20 03:27, 2F
推
10/20 07:59, , 3F
請問國文題目是什麼?
10/20 07:59, 3F
推
10/20 08:00, , 4F
我只知道男男親密關係
10/20 08:00, 4F
→
10/20 08:06, , 5F
善未易明 理未易清
10/20 08:06, 5F
→
10/20 08:08, , 6F
理未易察才是
10/20 08:08, 6F
推
10/20 09:39, , 7F
男男親密關係看到還一度以為我看錯
10/20 09:39, 7F
推
10/20 09:51, , 8F
我還想說~~~ 是不是題目出錯
10/20 09:51, 8F
推
10/20 09:57, , 9F
就把儒家 墨家 和新自由主義 馬克思主義各大50大板
10/20 09:57, 9F
→
10/20 09:59, , 10F
然後用老莊 後現代主義 去論述價值相對 尊重個體的意義
10/20 09:59, 10F
→
10/20 10:01, , 11F
再輔以 莊子的嘲諷儒家的寓言 以及 西方從希臘多神到
10/20 10:01, 11F
→
10/20 10:02, , 12F
中古宗教神權統治佐證之類
10/20 10:02, 12F
→
10/20 10:03, , 13F
最後用房龍的寬容做總結這樣
10/20 10:03, 13F
→
10/20 10:16, , 14F
拉哩拉雜一大堆結論還不就是綠豆糕。
10/20 10:16, 14F
→
10/20 10:23, , 15F
沒人討論法科嗎?
10/20 10:23, 15F
推
10/20 10:35, , 16F
那題雙性戀害我愣了兩次XD
10/20 10:35, 16F
→
10/20 10:35, , 17F
A男好吃的開
10/20 10:35, 17F
推
10/20 10:37, , 18F
刑事法最後一題合理懷疑是洗澡熊出的
10/20 10:37, 18F
→
10/20 11:07, , 19F
沒吧，怎麼看都像是清一色實務林俊益的好朋友們出的？
10/20 11:07, 19F
→
10/20 11:10, , 20F
沒有一科寫得完...崩潰中
10/20 11:10, 20F
推
10/20 12:35, , 21F
正式確認民訴進入簡答題時代
10/20 12:35, 21F
→
10/20 12:36, , 22F
跟舊制一樣的時間 分數卻多了65分
10/20 12:36, 22F
→
10/20 12:36, , 23F
老師題目比我們答案長一點也不意外了
10/20 12:36, 23F
→
10/20 12:36, , 24F
希望老師們知道這點不要懷疑為啥大家都寫很少
10/20 12:36, 24F
→
10/20 12:38, , 25F
不不我覺得是故意的，媽的民事法考了一堆判例決議 沒有
10/20 12:38, 25F
→
10/20 12:38, , 26F
認真就此準備，深感吐血啊…
10/20 12:38, 26F
推
10/20 12:48, , 27F
驚 判例決議!!!! 我半根都沒寫
10/20 12:48, 27F
→
10/20 12:48, , 28F
只把法條代一代而已
10/20 12:48, 28F
→
10/20 13:43, , 29F
今年范進會中舉嗎？
10/20 13:43, 29F
→
10/20 14:18, , 30F
有人叫我幫請益buk大神您到底是上了還是也在奮鬥中？
10/20 14:18, 30F
→
10/20 14:19, , 31F
我也只是代一代啊，哪記得那些鬼再審實務的
10/20 14:19, 31F
推
10/20 14:28, , 32F
司法官奮鬥中 律師今年洗名次 警特練筆不小心上了
10/20 14:28, 32F
→
10/20 14:28, , 33F
還有問題嗎？
10/20 14:28, 33F
→
10/20 14:37, , 34F
可以請問判例決議號碼嗎
10/20 14:37, 34F
推
10/20 14:38, , 35F
重點是樓上是ntu帥哥！！
10/20 14:38, 35F
→
10/20 14:38, , 36F
更正 樓上上XD
10/20 14:38, 36F
→
10/20 14:40, , 37F
沒有，絕對不是我要問的。司法官至多只能從3200名進步到
10/20 14:40, 37F
→
10/20 14:40, , 38F
1500名左右吧，我就記憶力不好記不了一堆關鍵字(遠目)
10/20 14:40, 38F
→
10/20 14:41, , 39F
律師會不會上也不知道，反正去年失足的家事法，去貴國
10/20 14:41, 39F
還有 71 則推文
→
10/20 23:10, , 111F
另外我也想過156 但又不是自白 所以也不是
10/20 23:10, 111F
→
10/20 23:10, , 112F
刑訴本法中沒有衍生證據規定 洗澡師是在156用「放射效」
10/20 23:10, 112F
→
10/20 23:11, , 113F
因為沒想過會考 我只覺得會考速審法...
10/20 23:11, 113F
→
10/20 23:11, , 114F
但是今年的通保法修法18-1明文規定了「衍生證據」是我國首次
10/20 23:11, 114F
→
10/20 23:12, , 115F
首次明文承認的毒果理論 這樣考量起來這題答案是通保很合理
10/20 23:12, 115F
→
10/20 23:12, , 116F
其實小魯總複習有上到通保法 老師在講的時候跳過去看題目了
10/20 23:12, 116F
→
10/20 23:15, , 117F
毒樹果實在之前的通保法就有明文承認了應該是第五條
10/20 23:15, 117F
→
10/20 23:18, , 118F
要引同保法不是不行，但要在通保法的規範範圍內
10/20 23:18, 118F
→
10/20 23:19, , 119F
就看怎麼解釋有合理隱私期待，本例有點難吧
10/20 23:19, 119F
→
10/20 23:21, , 120F
但以不正方法取得自白應該是比較沒爭議
10/20 23:21, 120F
推
10/20 23:23, , 121F
通保法3條2項的合理隱私期待是這題可以討論的 偵訊室有無
10/20 23:23, 121F
→
10/20 23:23, , 122F
附法條 然後考不附的法規 不如不要附法條還比較好考
10/20 23:23, 122F
推
10/20 23:27, , 123F
民法也考土地法34-1阿 還好這條被玩太多次早就跟104一起背了
10/20 23:27, 123F
推
10/20 23:28, , 124F
大家民訴綜合題寫的如何？
10/20 23:28, 124F
推
10/20 23:35, , 125F
民法綜合題一片茫然 今天再想想有可能是要考「物權債權化」
10/20 23:35, 125F
→
10/20 23:36, , 126F
物權本來是可對第三人的絕對權 卻被債權限制了 有無違反
10/20 23:36, 126F
推
10/20 23:37, , 127F
信託讓與擔保啦，我完全在考場忘記整個傻傻在那亂猜/拆
10/20 23:37, 127F
→
10/20 23:37, , 128F
物權法定主義 很接近的就是借名登記實務肯定說(98 76)
10/20 23:37, 128F
→
10/20 23:37, , 129F
跟某年行執官考他x行訴上的第三人撤s我還傻傻寫一堆一樣
10/20 23:37, 129F
→
10/20 23:38, , 130F
這種借名登記以債權限制物權都是想要逃稅或躲債 被影響的就是
10/20 23:38, 130F
→
10/20 23:38, , 131F
我自己在那硬拆，如果沒有信託讓擔這東西，總共可以拆
10/20 23:38, 131F
→
10/20 23:39, , 132F
成四種說法：信託、借名、第三人尚未確定第三人利益契約
10/20 23:39, 132F
→
10/20 23:39, , 133F
私法自治的出賣他人之物債權，不過如上所述以上都是亂寫
10/20 23:39, 133F
→
10/20 23:39, , 134F
第三人債權人 也就是題目後半段冒出來的丁 大概就借名契約缺
10/20 23:39, 134F
→
10/20 23:40, , 135F
點會在此種類似的物權債權化中出現 然後今天得到消息
10/20 23:40, 135F
→
10/20 23:40, , 136F
某位台大名字很大自然的老師有學生近年再寫相關論文
10/20 23:40, 136F
→
10/20 23:41, , 137F
(以上民法相關皆猜測 通保法比較有信心)
10/20 23:41, 137F
→
10/20 23:41, , 138F
消息沒完沒了啊攤手，不剛好這題是剪實務案例啊嘆
10/20 23:41, 138F
→
10/20 23:42, , 139F
信託讓與擔保其實就一樣的概念 物權債權化是易懂講法
10/20 23:42, 139F
→
10/20 23:45, , 140F
反正，我完全是亂寫，完全競爭者不適格啊嘆
10/20 23:45, 140F
推
10/20 23:51, , 141F
我只能說樓上都很厲害，我完全不知道上述爭點，哭哭
10/20 23:51, 141F
推
10/21 00:31, , 142F
結果樓上發上榜文 XD
10/21 00:31, 142F
推
10/21 07:13, , 143F
保程也解通保，不過在押被告真的有秘密通訊自由嗎XDDDDD
10/21 07:13, 143F
推
10/21 09:24, , 144F
民法民訴綜合題那那種時間壓力下 能寫出信託讓與擔保應該
10/21 09:24, 144F
→
10/21 09:26, , 145F
就已經打趴一堆人了 淚目
10/21 09:26, 145F
→
10/21 09:28, , 146F
全國寫的出來的如果非民法組或民法強者就兩謝師學生了嘆
10/21 09:28, 146F
推
10/21 11:18, , 147F
唉 別說是信託讓與擔保六個字了 連其中一個字都沒寫出
10/21 11:18, 147F
→
10/21 11:18, , 148F
來><
10/21 11:18, 148F
→
10/21 11:23, , 149F
樓上+1 淚奔~~~
10/21 11:23, 149F
→
10/21 12:25, , 150F
如上面推文所述，窩也一樣沒寫出啦，大家加油吧
10/21 12:25, 150F
‣ 更多 nk10 的文章
文章代碼(AID): #1KGzlwWn (Examination)