[問題] 純正身分犯or不純正身分犯(法大)
p3-88
業者甲為推銷公司產品，邀請具採購決定權之公務員乙、丙吃飯，飯後並提供兩人性招
待，在乙、丙決定採購甲公司產品後，甲又分別致贈兩人現金一筆。下列有關本案之敘述
，何者錯誤？
(A) 公務員受賄罪為身分犯
(B) 身分犯得區分為純正身分犯與不純正身分犯
(C) 乙、丙收受之現金，應宣告沒收
(D) 甲為不純正身分犯
答案是d
Q1:(D)把甲改成是純正身分犯
純正身分犯：如收賄罪，限公務員身分,通姦罪要有配有之人，重婚要有婚姻關係
等。 但我有個疑問 上述是""限公務員身分"" 才是純正身分犯 可是甲不是公
務員為什麼還是純正身分犯? 又或者是因為 甲是和公務員身分的人進行犯罪
所以也算是純正身分犯???
Q2:(A) 公務員受賄罪為身分犯 但不是說限公務員身分 就是純正身分犯 會甚麼這題
不加上純正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.69.116
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1413616100.A.1A9.html
→
10/18 15:48, , 1F
10/18 15:48, 1F
推
10/18 16:03, , 2F
10/18 16:03, 2F
推
10/18 16:46, , 3F
10/18 16:46, 3F
→
10/18 16:46, , 4F
10/18 16:46, 4F
→
10/18 16:46, , 5F
10/18 16:46, 5F
→
10/18 16:46, , 6F
10/18 16:46, 6F
→
10/18 16:46, , 7F
10/18 16:46, 7F
推
10/18 18:45, , 8F
10/18 18:45, 8F
推
10/18 20:39, , 9F
10/18 20:39, 9F
推
10/18 23:37, , 10F
10/18 23:37, 10F
推
10/19 10:37, , 11F
10/19 10:37, 11F
→
10/19 10:39, , 12F
10/19 10:39, 12F
推
10/19 11:05, , 13F
10/19 11:05, 13F
推
10/20 13:12, , 14F
10/20 13:12, 14F
→
10/20 13:12, , 15F
10/20 13:12, 15F
→
10/20 13:12, , 16F
10/20 13:12, 16F
→
10/20 13:12, , 17F
10/20 13:12, 17F
→
10/20 13:12, , 18F
10/20 13:12, 18F
推
10/22 01:20, , 19F
10/22 01:20, 19F