[課業] 消滅時效再問
例如:甲借乙50萬，債權人甲15年內未向乙請求還錢，乙也未還錢。
問題在15年後 以下理解正確與否?
1.消滅時效完成，債務形成自然債務，請求權並未消失。
2.甲仍然可以向乙行使請求權，請求返還50萬?
(我知道乙這時可以提出抗辯權拒絕返還)
如果15年後，甲行使請求權，乙行使抗辯權，會怎樣?
乙還要還錢嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.89.218
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1412733261.A.096.html
→
10/08 10:17, , 1F
10/08 10:17, 1F
→
10/08 10:18, , 2F
10/08 10:18, 2F
推
10/08 10:24, , 3F
10/08 10:24, 3F
推
10/08 10:26, , 4F
10/08 10:26, 4F
推
10/08 10:28, , 5F
10/08 10:28, 5F
→
10/08 10:28, , 6F
10/08 10:28, 6F
推
10/08 10:31, , 7F
10/08 10:31, 7F
→
10/08 10:31, , 8F
10/08 10:31, 8F
推
10/08 10:37, , 9F
10/08 10:37, 9F
不好意思，我再確認一遍，甲的請求權在15年後仍然存在嗎?
若甲在15年後才向乙行使請求權，而乙並未行使抗辯權，乙還是要還錢對嗎?
樓上是指15年後 抗辯權大於請求權嗎? 所以如果15年後，兩人同時行使抗辯權和請求權
抗辯權獲勝的意思?
※ 編輯: yang0623 (1.167.89.218), 10/08/2014 11:29:41
推
10/08 11:59, , 10F
10/08 11:59, 10F
→
10/08 11:59, , 11F
10/08 11:59, 11F
→
10/08 11:59, , 12F
10/08 11:59, 12F
→
10/08 12:04, , 13F
10/08 12:04, 13F
推
10/08 13:28, , 14F
10/08 13:28, 14F
推
10/08 14:07, , 15F
10/08 14:07, 15F
推
10/08 14:35, , 16F
10/08 14:35, 16F
推
10/08 14:38, , 17F
10/08 14:38, 17F
推
10/08 14:40, , 18F
10/08 14:40, 18F
推
10/09 14:42, , 19F
10/09 14:42, 19F
推
10/10 17:18, , 20F
10/10 17:18, 20F
推
10/10 17:20, , 21F
10/10 17:20, 21F
→
10/10 17:20, , 22F
10/10 17:20, 22F