[閒聊] 政治學的書籍選擇

看板Examination作者 (キューチャン)時間9年前 (2014/09/30 14:17), 9年前編輯推噓8(8推 0噓 14→)
留言22則, 11人參與, 最新討論串1/1
之前有聽過黃靖的政治學， 我很喜歡黃靖的上課筆記，他上課的節奏也很喜歡， 但他的書我卻看不下去，拼貼的感覺讓我抓不到重點， 寫申論時也常不知道該怎麼下筆。 想要另外再買本書來看， 不知道該選陳義彥、呂亞力， 還是選韋伯的"拆解式政治學"？ 今年總複習有上韋伯老師的課，很喜歡他對主題的一些架構整理， 可惜現在沒錢能夠再報名補習班的課， 想請問若是沒上過韋伯老師的課，買這本書有辦法吸收嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.114.104 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1412057843.A.C83.html ※ 編輯: Qchun (1.171.114.104), 09/30/2014 14:17:55
→
09/30 14:19, , 1F
申論的話，劉沛的書編得還不錯
09/30 14:19, 1F
→
09/30 14:24, , 2F
請問劉沛老師的書，推薦的是"讀實力"還是"練實力"? 謝謝
09/30 14:24, 2F
→
09/30 14:26, , 3F
我是都有買XD
09/30 14:26, 3F
推
09/30 14:36, , 4F
+1 他的書看不下去
09/30 14:36, 4F
推
09/30 14:56, , 5F
+1上課都聽的懂，但是課本卻看不懂orz申論不知怎寫QQ
09/30 14:56, 5F
推
09/30 14:58, , 6F
都是嫌課本編排方式的問題了 自己去書店翻順眼的比較好
09/30 14:58, 6F
→
09/30 14:59, , 7F
建議挑一自己最熟的主題ex.政治文化 去翻各書的那章節內
09/30 14:59, 7F
→
09/30 15:00, , 8F
容 兼看編排方式順眼合適否 這跟名不名師關聯性不高
09/30 15:00, 8F
→
09/30 15:27, , 9F
原來不只我有這個困擾XD 謝謝四、五樓給我信心~一起加油!
09/30 15:27, 9F
→
09/30 15:30, , 10F
謝謝foreseer的建議~~很實用
09/30 15:30, 10F
推
09/30 16:16, , 11F
我是筆記跟課本搭配，在筆記內容旁標課本頁數，照筆記
09/30 16:16, 11F
→
09/30 16:16, , 12F
的順序念去翻課本，前兩輪念稍微要找，三四輪後連要翻
09/30 16:16, 12F
→
09/30 16:16, , 13F
的大概位子都記住了…甚至重要單元光念筆記時腦中會自
09/30 16:16, 13F
→
09/30 16:16, , 14F
動浮現頁碼…
09/30 16:16, 14F
推
09/30 16:49, , 15F
有同樣困擾:-(
09/30 16:49, 15F
推
09/30 17:17, , 16F
＂讀實力＂是類似課本，＂練實力＂是類似題庫哦～
09/30 17:17, 16F
推
09/30 20:05, , 17F
劉沛讀實力比較好..練實力(申論題庫)也不能說差 但是
09/30 20:05, 17F
→
09/30 20:06, , 18F
我覺的答案會和題目問的 好像有點不太一樣~~
09/30 20:06, 18F
→
09/30 20:07, , 19F
邱遠用字其實很好..但是內容比較不夠..劉沛是內容很好
09/30 20:07, 19F
→
09/30 20:08, , 20F
但是用的字詞實在有點難懂....
09/30 20:08, 20F
→
10/01 09:19, , 21F
郭雋老師的書滿白話的
10/01 09:19, 21F
推
10/08 08:20, , 22F
韋伯老師的拆解式政治學和政治學字典內容完整豐富.
10/08 08:20, 22F
‣ 更多 Qchun 的文章
文章代碼(AID): #1KAahpo3 (Examination)