[心得] 財稅行政國考補習心得分享

看板Examination作者milkCC (milk)時間9年前 (2014/09/19 17:49)推噓14(14推 0噓 10→)

留言24則, 15人參與討論串1/1

高普考放榜後準備心得很多，因此決定分享補習的心得，希望對板友們有幫助。以下純粹分享個人感覺，僅供參考，建議補習前還是先試聽，找到合拍的老師才最重要。一、共同科目 1. 公文 (1) 楊昕正課2堂重點在於說明格式及考題類型，考題類型部分講的很細，但個人認為幫助有限。公文格式較林嵩簡單，有提供口訣背誦，幫助很大。講義兩大本，其中一本範例非常多，很有用。 (2) 林嵩一樣2堂正課，公文格式較複雜，寫作細節講解的較仔細，有提供辦法萬用句型。兩個老師格式有點差異，考試時我是以楊昕的格式，說明也依楊昕。辦法參考林嵩提供的句型，改寫成自己的模版，大約兩頁背熟。 2. 作文 (1) 楊昕-正課詳細內容有點忘了，印象中主要在於考題類型介紹，沒有提供模版，再加上不太習慣老師講話的口音，不太適應。 (2) 林嵩-寫作班提供許多材料及寫作模版，很有用，至少知道什麼可以掰。但課程收費頗高，若直接買書閱讀其實效果也不錯。古人的例子可以參考老師提供的，但建議常考的主題可以找幾個比較冷門的，當作個人的獨門暗器。 3. 法緒-薛律師 (1) 正課堂數很少，內容自然不多。老師上課很有趣，只要專心聽，上課內容不用複習都自然記的起來，但會不會出現在考題上，就看人品了。 (2) 總複習只有1堂課，會補充最新法條、釋字。 4. 憲法 (1) 賴農惟-正課、題庫班板上大推的賴神，有自己獨特的一套上課方式，會帶法條、劃重點、寫筆記，有許多賴氏口訣，選擇題非常好用。題庫班會提供更多口訣及解題技巧，寫成各個小筆記。缺點為老師有時候會講一些人生經歷或對時事的評論，大部分的人很喜歡聽，但有時後講很久，有點花時間。 (2) 丁律師-總複習老師有提供一本精華講義，裡面有提供常考選擇的整理、最新釋字及模擬考題。以一堂課將憲法從頭跑一次，相關類別有最新釋字時會一併講解。二、稅法 1. 施敏 (1) 正課堂數較少，但該上的內容都會上到，講解的也很仔細。以高點出版的講義書上課，有提供選擇及申論題解。雖然有些人對老師評價為都在念課本，但個人認為老師上的非常好，主要念課本的時候都是在劃重點，有需要解釋的地方都會寫版書(筆記適中)，而且解釋的非常清楚，每一個章節結束還會帶一些後面的題目(這在高點非常難得)。另外老師也隨時關心時事，會更新最新修法及預測考題，且回復學生問題的速度極快且完整(非面授學生)。 (2) 總複習更新修法、猜題及跑一些重點，總複習講義整理的很好。 (3) 題庫班會發歷屆考題，以年份編排，上課會一份一份帶，部分題目作解釋。若要以題組或章節的方式作練習，可以直接買題庫。 2. 許碧玉-題庫班打破各稅的方式上課，例如將所有稅的主體講完，再講所有稅的客體，將章節打破，統整的很好。 3. 張建昭 (1) 正課堂數非常多，講解的很細，幾乎所有冷門考題都會講到，也會說明法條的來龍去脈。但一輪的時間太長，壓縮到後面複習的時間，上到後面前面都忘光了。筆記很多再加上老師字很美，整理筆記要花很多時間。 (個人認為稅法屬於背科，適合多次快速不停的複習，再慢慢加深，效果較好，因此比較偏好施) (2) 總複習四堂課完整的複習，調調跟正課差不多，會提供一本選擇題庫、一本申論題庫，皆依章節(各稅)編排，但申論題庫很多計算題數字應該更新都沒有更新。三、民法 1. 周律師 (1) 正課對於沒有學過民法的學生，非常好入門，老師口條好、字漂亮，講解清楚，重要的法條會不停的強調，口訣沒有很多，但是有提供的都很好記，而且老師會洗腦到一定記得起來。缺點為沒有提供題庫練習，申論題也很少帶完整的寫法，補習班有另外提供1堂寫作課，但幫助有限。(可能是高點堂數太少) 債編講的較細，物權最後上，所以上的較趕，內容較少。問題回覆的速度非常慢。 (2) 總複習會帶一些申論題，提供簡答，內容少，但都是很重要的考點，經典題目。 2. 賴農惟 (1) 正課獨特的賴式上法，堂數多，上的很完整，每年的內容會有些差異。上課會教申論寫法，有些題目會帶著寫，幫助很大，有提供選擇及申論題庫。物權講得很細，債編最後上，上的比較趕，但重點都會帶到。精華不在鋼表，在於筆記，沒有上課就不建議買，幫助不大，且老師會故意放錯誤。 (2) 題庫班全部申論題，會提供正課外的技巧及整理，每題提供詳解，上課時另外寫簡答。四、經濟 1. 蔡經緯 (1) 正課上課無聊，但很扎實，字字珠璣，幾乎沒有一句廢話。課程相當豐富，內容超多，上的很快。以版書為主，但很亂，筆記難作，須要花很多時間整理。沒基礎建議課前先預習，比較跟的上。缺點為幾乎不帶題目，上完一定要自己做題目練習。 (2) 總複習會補充一些猜題(申論沒考過，但選擇出現過的資料) 另外會解一些今年剛考完的申論題。 2. 徐喬-正課上課超有趣，內容較少，廣度較不足，但比較好懂，上完一段落會帶題目練習，可以確保是不是真的懂。版書有點亂，但無礙，筆記不多。五、會計 1. 陳世華 (1) 正課講義完整，教學認真，版書很亂，各種方法都會教，很難作筆記。 (2) 題庫班精選一些題目，選擇、計算都有，每一章節都會帶一些重要題目。 2. 鄭泓 (1) 正課年輕的老師，上課很有熱忱。講義編的賞心悅目，筆記不多但都很重要，講解清楚，會提供一些訣竅，很好用，回覆問題的速度很快。會比較各家版本的差異，並告訴如何判斷題型。練習題附在講義內，不需再額外花錢買其他教材。但可能是堂數的關係，一種題型幾乎只會帶一遍，不會重複的講，沒有馬上複習一定忘。 (2) 題庫班主要補充正課沒上的題型，講義非常厚，題目充足。價格不貴，上課帶的題目不算非常多，感覺題庫班的內容應該要含在正課裡的。 3. 巫毓琪-正課講義很多，題目也足夠，但編排略顯凌亂。觀念講解的非常仔細，上完一大段觀念，才開始帶大量題目，題型分類較不明確。類似題型，會不斷重複，淺移墨化下基本解題流程會很熟練。注重觀念，沒有強調公式、口訣。較少補充各家差異解法，以老師認為最正確的解法為主。 4. 孫妙雪-先修班濃厚鄉土味教法，莫名有喜感，上課內容對基礎0的學生非常有幫助。六、財政、租各 1. 張政 (1) 正課版書清楚，圖形超漂亮，感覺老師有特別練，筆記很好整理，但講義就是講義，比起書籍內容較簡略。經濟觀念，各種圖形的來源、過程講的很細、很清楚，深度絕對夠，但純文字背誦的地方著墨較少，廣度也較不足(可能是高點堂數較少的原因) 講義附的題目舊且少，不太足夠。 (2) 申論寫作班會講解申論寫法，部分要點會補充更細更完整的內容。價錢太貴，申論寫法如果沒有上課，多看補習班的申論擬答應該也琢磨的出來。補充的內容很重要，如果考出來，應該是拉開差距的關鍵，感覺這部分正課應該也可以上，挪到專班，不知道是不是是補習班的策略。 (3) 題庫班提供一本歷屆考題題庫，一份一份考題帶重要的題目，另外同類型的題目會作專題整理，講解清楚，統整得很好。 2. 施敏 (1) 正課以講義書上課，重要觀念會以版書另外整理，筆記不多，但整理、比較得很好。廣度夠，考過的內容都會上到，但圖形的由來解釋較不仔細，沒有經濟基礎，較吃力。 (2) 總複習補充時事猜題，準確度很高，由其是租各。最後如果板友耐心看完，分享個小八卦版上詢問師資的文章或心得，如果有推或不推的老師，真的參考就好，一定要親自試聽過。因為有老師假裝為版友(學生)藏在推文裡，推薦自己或不推其他老師，那科那個老師就不說了。最後的最後祝大家金榜題名。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.116.247 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1411120194.A.F80.html

推

ppdexter

09/19 17:57, , 1^F

09/19 17:57, 1^F

推

livesevil

09/19 17:57, , 2^F

09/19 17:57, 2^F

→

nonna

09/19 18:19, , 3^F

09/19 18:19, 3^F