[補習] 李澤老師行政法已刪文

看板Examination作者bastet729 (bastet)時間11年前 (2014/09/17 11:37)推噓14(14推 0噓 14→)

留言28則, 11人參與討論串1/2 (看更多)

我上保成高普考李澤老師的行政法現在課程進行到一半感覺有點困難上課發的講義會標粗體或話底線不過老師經常說: 哪個東西"不重要，要看也可以，不看就算了" 第一次遇到這種說法@@.. (不過有些內容是我正打算劃重點下去看起來申論題就是要寫這些東西@@ 或是某些釋字還是有粗體跟底線不過老師說不重要) 老師講課不像一般補習班老師大多是到了重點會放慢速度然後說哪些東西很重要要背起來(有時候還是會) 而是用一種說故事的方法特別強調事件的前因後果關於一些定義的東西老師常說用自己的話寫出來就好不過其實我看過有些人的考卷用自己的話寫完全一眼就看出是門外漢的狀態@@ 申論題像在寫作文...看完也不知道他在說哪個概念我還是傾向至少背一些關鍵字因為我聽說有典委改題是只看關鍵字的文法怎樣沒有連接詞或直接用冒號他都不管 (我遇過有法律系的是釋字的粗體字一字不漏的背的) 我在想老師是不是怕行政法給初學者感覺太艱澀所以鼓勵大家第一次先略讀(這部份他也有說過...) 不過現在課程已經進到一半了我在想老師說的:"想要記也可以，不想記就算了" 是不是應該翻譯成>>>"最好背起來"?? 或是:"這邊釋字幾個挑一個記">>> 要翻譯成"編號都要記，挑一個背"?? (目前還是有看過直接拿某一個釋字來考內容的題目...不純粹是當引用) 有粗體或底線的是不是某種程度要記的意思? 其實我在想一般補習的幾乎不是因為興趣會整天浸淫在法律問題的研究裡自然有一些限索就可以寫出很多東西或是其實還是下過苦功... 目前想要好好記一些東西不過實在不知道要怎麼下手懇請有經驗的學長姐指點謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.192.240 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1410925068.A.4E6.html

推

sisistar

09/17 11:48, , 1^F

09/17 11:48, 1^F

→

sisistar

09/17 11:49, , 2^F

09/17 11:49, 2^F

→

sisistar

09/17 11:50, , 3^F

09/17 11:50, 3^F