[問題] 行政法師資選擇

看板Examination作者 (綠希普)時間9年前 (2014/09/15 20:31), 9年前編輯推噓37(37推 0噓 13→)
留言50則, 38人參與, 最新討論串1/1
各位好 我正在準備行政類科三等和四等 大學時曾修習過一學期的行政法 所以只能算有一點點基礎 行政法目前有考慮三個老師 林清 賴農惟(購買工作室出版) 李澤 我希望老師的上課方式是理解而非死記 例如周昉老師的上課方式 希望大家可以給我一點意見 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.112.101 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1410784291.A.09A.html
推
09/15 20:32, , 1F
清署叔不錯啊 他的課程像饅頭一樣扎實
09/15 20:32, 1F
推
09/15 20:33, , 2F
行政法比較偏背的吧....
09/15 20:33, 2F
我的意思是，可以藉由典故或實例講解加深記憶，而非只是單方面的要求背誦， 當然我也知道有些東西就是只能死記，但希望老師是先講解過而非照本宣科，謝謝 ※ 編輯: loverhangeng (121.254.112.101), 09/15/2014 20:38:55
推
09/15 20:36, , 3F
都不錯，試聽看看選自己合適的就好
09/15 20:36, 3F
推
09/15 20:39, , 4F
推林清叔叔，上課前先抄筆記，有架構，搭配課本法條很清
09/15 20:39, 4F
→
09/15 20:39, , 5F
大法官釋字會先講故事~
09/15 20:39, 5F
→
09/15 20:41, , 6F
李澤超帥！！教的也不錯~
09/15 20:41, 6F
推
09/15 20:42, , 7F
你應該不太會喜歡林清
09/15 20:42, 7F
推
09/15 20:44, , 8F
可以考慮陳治宇
09/15 20:44, 8F
推
09/15 20:47, , 9F
陳治宇的故事很生動XD
09/15 20:47, 9F
推
09/15 21:25, , 10F
要理解和加強記憶就陳志宇
09/15 21:25, 10F
推
09/15 21:40, , 11F
李澤師！
09/15 21:40, 11F
推
09/15 21:43, , 12F
強烈推薦陳治宇,去爬文就知道了,要是有面授把握機會!
09/15 21:43, 12F
推
09/15 22:04, , 13F
怎麼沒人推賴農惟..雖然我只上過他的憲法XD
09/15 22:04, 13F
推
09/15 22:23, , 14F
好愛林清 雖然講話速度有點慢不過很詳細
09/15 22:23, 14F
推
09/15 22:24, , 15F
沒上過賴行政法，但上過憲法民法很棒，是我會選賴師
09/15 22:24, 15F
推
09/15 23:17, , 16F
周昉很適合刑法初學者
09/15 23:17, 16F
推
09/15 23:37, , 17F
陳治宇!!
09/15 23:37, 17F
推
09/15 23:52, , 18F
要理解絕對是陳治宇
09/15 23:52, 18F
推
09/16 00:37, , 19F
周昉表示：誰找我?
09/16 00:37, 19F
推
09/16 00:47, , 20F
行政法首推陳治宇!!!
09/16 00:47, 20F
推
09/16 01:24, , 21F
有賴神當然推賴神 他自己賣不趕課慢慢上你可以學到更多
09/16 01:24, 21F
推
09/16 02:33, , 22F
陳治宇老師
09/16 02:33, 22F
推
09/16 07:49, , 23F
誠心推薦 艾台大
09/16 07:49, 23F
推
09/16 08:30, , 24F
偷推于亮，買二手函授覺得講得很清楚。
09/16 08:30, 24F
推
09/16 08:49, , 25F
賴老師不推 他只適合選擇題
09/16 08:49, 25F
推
09/16 12:15, , 26F
行政法推林清!!
09/16 12:15, 26F
→
09/16 12:20, , 27F
不推林清 太多板書 沒有教你如何思考 如果考以申論
09/16 12:20, 27F
→
09/16 12:20, , 28F
為主的考試 會死得很慘
09/16 12:20, 28F
推
09/16 12:21, , 29F
毋庸置疑的李澤
09/16 12:21, 29F
推
09/16 12:54, , 30F
我都自己唸，植憲的書很棒，還出有聲。
09/16 12:54, 30F
推
09/16 15:28, , 31F
林清不錯啊…
09/16 15:28, 31F
推
09/16 15:53, , 32F
初學者推林清 融會貫通推賴農惟
09/16 15:53, 32F
推
09/16 16:02, , 33F
強烈推薦林清，上課會舉實例或事件背景講解，不但容
09/16 16:02, 33F
→
09/16 16:02, , 34F
易理解對該法條或該理論也易背頌
09/16 16:02, 34F
推
09/16 16:06, , 35F
我考三等時只有把林清筆記架構與課文記熟。考四等
09/16 16:06, 35F
→
09/16 16:06, , 36F
時就清薯叔上課講得理解後再看法條。三四等分數對
09/16 16:06, 36F
→
09/16 16:06, , 37F
很漂亮
09/16 16:06, 37F
推
09/16 17:16, , 38F
當然是陳治宇!架構清楚，重理解，也容易記憶，只是他給
09/16 17:16, 38F
→
09/16 17:16, , 39F
的東西真的很多，會比較辛苦，但跟著他的腳步，考試絕對
09/16 17:16, 39F
→
09/16 17:16, , 40F
沒問題
09/16 17:16, 40F
推
09/16 17:30, , 41F
陳+1Y
09/16 17:30, 41F
推
09/16 17:33, , 42F
推陳治宇（雖然沒上過其他老師的課）
09/16 17:33, 42F
推
09/16 18:44, , 43F
推于亮師~對初學者的我而言架構很清楚
09/16 18:44, 43F
推
09/16 19:08, , 44F
請問陳治宇老師會教解題嗎 ？跟李澤老師的教法有哪裡
09/16 19:08, 44F
→
09/16 19:08, , 45F
不同嗎 ？
09/16 19:08, 45F
→
09/16 21:39, , 46F
林清的課 不合適申論...
09/16 21:39, 46F
推
09/17 10:36, , 47F
推陳治宇老師! 課本每一章節都有超多題目 每題都會講
09/17 10:36, 47F
推
09/18 22:26, , 48F
林清可能選擇比較適合喔 申論的話有些東西不是在解釋
09/18 22:26, 48F
→
09/18 22:28, , 49F
而僅只是重複講 感覺很像跳針論述 但未說明理由
09/18 22:28, 49F
→
09/18 22:29, , 50F
但上課版書優點是 複習時可以很快找到重點就是了
09/18 22:29, 50F
‣ 更多 loverhangeng 的文章
文章代碼(AID): #1K5jmZ2Q (Examination)