[課業] 關於行政自我拘束原則

看板Examination作者 (傑)時間9年前 (2014/09/13 19:49), 9年前編輯推噓8(803)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/1
上禮拜行政法林清老師帶考古題帶到這題,如下 監察機關的彈劾案有適用行政自我拘束原則嗎? 適用嗎??行政自我拘束原則不是行政程序法的原則嗎?還是監察機關的相關法規也有? 感恩您 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.136.160 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1410608983.A.655.html

09/13 20:12, , 1F
監察院是準司法機關
09/13 20:12, 1F

09/13 21:27, , 2F
行政程序法第三條第二項第三款。
09/13 21:27, 2F
老師:當然適用啊! 所以我才來問問各位 ※ 編輯: jay88 (114.36.203.21), 09/13/2014 23:16:47 ※ 編輯: jay88 (114.36.203.21), 09/13/2014 23:17:39

09/13 23:19, , 3F
應該是說只要是行政行為就適用行政自我拘束原則吧
09/13 23:19, 3F

09/13 23:56, , 4F
我記得這原則是由平等原則而來,所以應該可適用
09/13 23:56, 4F

09/14 01:14, , 5F
行程3講的是程序行為,但實體面監察權非屬三權分立之
09/14 01:14, 5F

09/14 01:14, , 6F
行政權,應不適用此原則
09/14 01:14, 6F

09/14 06:23, , 7F
監察院是準司法機關,彈劾不是行政行為,這裡陳治宇
09/14 06:23, 7F

09/14 06:23, , 8F
有特別說過
09/14 06:23, 8F

09/14 08:49, , 9F
不管什機關!凡做有關行政處份之行為便適用
09/14 08:49, 9F

09/14 08:51, , 10F
例如立法院行使警察權或法院駁準律師登錄皆受行程法約束
09/14 08:51, 10F
各位我懂了 我沒看清楚題目 題目是彈劾案的"公開與否" 就是說以前的案件都有公開 當然以後有類似的案件也要公開 不能任意決定不想公開就不公開 因為自我拘束是源自憲法法理 公開與否這個行為算是監察機關的行政行為所以當然適用 ※ 編輯: jay88 (101.12.102.59), 09/14/2014 09:01:11

09/14 15:29, , 11F
那你題目沒打全( ̄▽ ̄)……
09/14 15:29, 11F
文章代碼(AID): #1K52zNPL (Examination)