[補習] 社會學第六份講義

看板Examination作者 (周妤)時間9年前 (2014/09/12 21:08), 9年前編輯推噓45(45020)
留言65則, 49人參與, 最新討論串1/1
第六份講義是對你我都很重要,對於年輕世代特別重要的:階層與偏差 http://ppt.cc/X0g9 如果你對於階層議題有興趣,這裡有幾篇有趣的文章 〈階級凝視下的魯蛇人生〉 http://twstreetcorner.org/2013/10/07/wanghongzen-2/ 〈工資時光機〉與〈數字解讀/企業賺錢進老闆口袋 沒進員工口袋〉兩篇新聞一起看,不小心就「大驚!!!」惹~ http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/719988 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN5/8398316.shtml 我要大大大大推《崩世代》還有《反貧困》兩書,是非常好讀的通俗讀物。 如果你可以吃進比較硬的報導文學,專欄作家偽裝成女服務生所寫下的《我在底層的生活》都是非常非常棒的書籍。 快去買來看!尤其是《崩世代》把台灣年輕人的處境講得非常清楚! 那麼,今天還是要謝謝以下的心得: 推 pttmans: 上課很有感染力 推 whalecell: 覺得這講義很適合總複習用~ 感謝 推 annieyue: 每次分享講義時會再分享一些的文章/書覺得很有趣且增加 09/12 09:58 → annieyue: 社會學的廣度 推 Satyria: 推推 受用無窮~初學者看老師的講義,不會對社會學感到害怕 P.S.星期六日課太滿,太累了,沒法發文了,大家星期一再見! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.202 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1410527329.A.BFD.html

09/12 21:15, , 1F
推~~
09/12 21:15, 1F

09/12 21:16, , 2F
推~
09/12 21:16, 2F

09/12 21:18, , 3F
《我在底層的生活》作者另外一本《失控的正向思考》也不錯
09/12 21:18, 3F

09/12 21:23, , 4F
讚啦~~~
09/12 21:23, 4F

09/12 21:25, , 5F
推推
09/12 21:25, 5F

09/12 21:37, , 6F
09/12 21:37, 6F

09/12 21:40, , 7F
推~感恩!
09/12 21:40, 7F

09/12 22:10, , 8F
謝謝分享^^
09/12 22:10, 8F

09/12 22:15, , 9F
09/12 22:15, 9F

09/12 22:31, , 10F
推~
09/12 22:31, 10F

09/12 22:32, , 11F
愛死你了~~~~
09/12 22:32, 11F

09/12 22:35, , 12F
謝謝老師~
09/12 22:35, 12F

09/12 22:51, , 13F
09/12 22:51, 13F

09/12 22:52, , 14F
推!!!
09/12 22:52, 14F

09/12 23:01, , 15F
推正妹老師,也推崩時代~
09/12 23:01, 15F

09/12 23:03, , 16F
感謝分享
09/12 23:03, 16F

09/12 23:04, , 17F
推啊
09/12 23:04, 17F

09/12 23:15, , 18F
謝謝老師
09/12 23:15, 18F

09/12 23:19, , 19F
推:)))
09/12 23:19, 19F

09/12 23:38, , 20F
謝謝^^
09/12 23:38, 20F

09/13 00:21, , 21F
推!!!!!!
09/13 00:21, 21F

09/13 00:38, , 22F
對於孝道的認知,養尊處優的司法官並無法體會,更重要
09/13 00:38, 22F

09/13 00:39, , 23F
的一點是法學教育的訓練好像只注重於法理論的實踐
09/13 00:39, 23F

09/13 00:40, , 24F
所以容易造成司法官的思維與一班人民有所出入,當然還
09/13 00:40, 24F

09/13 00:41, , 25F
是有苦民所苦的司法官在。也能體會平凡的孝道認知
09/13 00:41, 25F

09/13 00:53, , 26F
樓上所言依據何在?何得以形成"原則例外"結論?
09/13 00:53, 26F

09/13 01:35, , 27F
09/13 01:35, 27F

09/13 01:47, , 28F
法系統的運作如果不用扛政治壓力 法官會混不下去
09/13 01:47, 28F

09/13 01:49, , 29F
理想上法官是獨立的 現實上法官在做法與不法的區分的時候
09/13 01:49, 29F

09/13 01:49, , 30F
還是落在全社會系統裡面 倒是不知道哪來的"民意基礎"
09/13 01:49, 30F

09/13 01:50, , 31F
到底是意識型態的末端工具還是自主地位 跟看報紙才關心法律
09/13 01:50, 31F

09/13 01:50, , 32F
的人來說 想必答案已經很清楚
09/13 01:50, 32F

09/13 01:56, , 33F
因為真正去法庭看一看 看到的是法官經常在苦民所苦
09/13 01:56, 33F

09/13 01:57, , 34F
但是法律就只是法律 個案就只是個案
09/13 01:57, 34F

09/13 01:58, , 35F
系統性 文化性的不義 想靠一個兩個法官有道德來改變
09/13 01:58, 35F

09/13 01:58, , 36F
實在是欠缺社會學的思維與觀察 所謂平民觀點也只不過是無知
09/13 01:58, 36F

09/13 01:59, , 37F
和一廂情願的利益掩飾 聽多了會膩的
09/13 01:59, 37F

09/13 01:59, , 38F
也許是只有不苦民所苦的法官會被報導,才讓人誤信是多數吧
09/13 01:59, 38F

09/13 02:01, , 39F
看來階層與偏差的形成,媒體也是"功不可沒"阿...
09/13 02:01, 39F

09/13 02:07, , 40F
需要更多的"人間異語"呀
09/13 02:07, 40F

09/13 08:57, , 41F
很棒 很好 幫助很大 讚
09/13 08:57, 41F

09/13 10:15, , 42F
09/13 10:15, 42F

09/13 10:38, , 43F
推!!!
09/13 10:38, 43F

09/13 10:53, , 44F
感謝您
09/13 10:53, 44F

09/13 11:22, , 45F
謝謝分享
09/13 11:22, 45F

09/13 15:35, , 46F
推阿~~~~~
09/13 15:35, 46F

09/13 18:15, , 47F
謝謝你!
09/13 18:15, 47F

09/13 21:22, , 48F
再幫推
09/13 21:22, 48F

09/13 21:31, , 49F
謝謝你~~~~~~~~~~
09/13 21:31, 49F

09/13 21:39, , 50F
09/13 21:39, 50F
※ 編輯: yujou0101 (123.193.82.63), 09/14/2014 00:48:37

09/14 13:01, , 51F
09/14 13:01, 51F

09/14 16:11, , 52F
感謝分享!
09/14 16:11, 52F

09/14 19:55, , 53F
感恩推!
09/14 19:55, 53F

09/14 22:50, , 54F
感謝~~~~~推!!!
09/14 22:50, 54F

09/15 00:14, , 55F
謝謝你~~~~~~~~~~~~
09/15 00:14, 55F

09/15 22:45, , 56F
感謝分享!
09/15 22:45, 56F

09/16 20:46, , 57F
會有好報的!!
09/16 20:46, 57F

09/16 23:50, , 58F
09/16 23:50, 58F

09/17 02:27, , 59F
09/17 02:27, 59F

09/17 08:52, , 60F
謝謝作者的分享,課外文章很能引發思考
09/17 08:52, 60F

09/18 14:27, , 61F
(* ̄▽ ̄)/‧★*"*-_,.-*'`"*-☆(* ̄皿 ̄)/‧★棒讚!
09/18 14:27, 61F

09/29 14:28, , 62F
吐血推
09/29 14:28, 62F

11/19 22:36, , 63F
PUSH~~
11/19 22:36, 63F

11/24 18:17, , 64F
有下有推 感恩大大
11/24 18:17, 64F

02/27 16:52, , 65F
感謝!
02/27 16:52, 65F
文章代碼(AID): #1K4l1Xlz (Examination)