[問題] 有關申論排版問題

看板Examination作者 (漫步在雲端)時間10年前 (2014/08/06 21:11), 編輯推噓0(004)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
大家晚安 如果在某一段申論裡面需要帶入兩個法條 這裡做個舉例 例如: 1.甲可提出抗告 (1)依據刑訴第403條第1項規定,當事人有不服者,除法律 有特別規定外,得上訴於高等法院。而同法第404條第1 項規定,判決前關於管轄或訴訟程序之裁定,不得抗告。 但下列裁定,不在此限,一、有得抗告之明文規定者。 二、關於羈押、具保、責付、限制住居、搜索、扣押或 扣押物發還、身體檢查、通訊監察、因鑑定將被告送 入醫院或其他處所之裁定及依第一百零五條第三項、 第四項所為之禁止或扣押之裁定。三、對於限制辯護人 與被告接見或互通書信之裁定。 想問說這樣的排版會不會太亂 因為404條有三款 想問如果改成 1.甲可提出抗告 (1)依據刑訴第403條第1項規定,當事人有不服者,除法律 有特別規定外,得上訴於高等法院。而同法第404條第1 項規定,判決前關於管轄或訴訟程序之裁定,不得抗告。 但下列裁定,不在此限, 一、有得抗告之明文規定者。 二、關於羈押、具保、責付、限制住居、搜索、扣押或 扣押物發還、身體檢查、通訊監察、因鑑定將被告送 入醫院或其他處所之裁定及依第一百零五條第三項、 第四項所為之禁止或扣押之裁定。 三、對於限制辯護人與被告接見或互通書信之裁定。 因為看到很多書上都是寫第1種方法,想請問第2種寫法這樣會很奇怪嗎? 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.206.10 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1407330668.A.47C.html

08/06 21:19, , 1F
委員改卷時,看到"不在此限,"後面會覺得空洞,故選第一
08/06 21:19, 1F

08/07 20:31, , 2F
字好看選第一種吧覺得字難看的話選第2會比較好
08/07 20:31, 2F

08/07 20:32, , 3F
之前題庫班老師有提過
08/07 20:32, 3F

08/08 11:32, , 4F
好的,謝謝各位
08/08 11:32, 4F
文章代碼(AID): #1JuYbiHy (Examination)