[補習] 社會學 黃雋&陳遠 行政法老師

看板Examination作者 (ψ(‵▽′)ψ)時間11年前 (2014/08/03 11:49), 11年前編輯推噓15(15推 0噓 12→)
留言27則, 22人參與, 最新討論串1/1
大家好 我對社會學完全沒有概念也沒接觸過 請問這兩個老師會比較推薦那一位呢? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.97.139 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1407037772.A.3FA.html
→
08/03 11:53, , 1F
聽說的 陳遠完勝黃雋
08/03 11:53, 1F
推
08/03 12:16, , 2F
陳遠
08/03 12:16, 2F
→
08/03 12:18, , 3F
謝謝~
08/03 12:18, 3F
另外想問一下行政法有版上大推的林清跟陳治宇 一樣是都沒接觸過 有先上過林清 是還跟的上但有點吃力 請問會建議換成陳治宇嗎?? ※ 編輯: a22732 (42.79.97.139), 08/03/2014 12:31:46
推
08/03 12:31, , 4F
我覺得陳遠老師應該是鄉民..他的研究法很多鄉民用詞
08/03 12:31, 4F
※ 編輯: a22732 (42.79.97.139), 08/03/2014 12:35:13
推
08/03 12:43, , 5F
想問陳遠現在在哪一家教書阿?曾經是他學生
08/03 12:43, 5F
→
08/03 13:45, , 6F
我是補志光函授有陳遠可以選
08/03 13:45, 6F
推
08/03 14:08, , 7F
陳遠 +林清
08/03 14:08, 7F
推
08/03 14:34, , 8F
兩個都聽過 黃雋的整理不錯 但整體架構建立陳遠大勝
08/03 14:34, 8F
推
08/03 14:38, , 9F
陳遠恩師
08/03 14:38, 9F
推
08/03 15:18, , 10F
對黃雋只有無言...
08/03 15:18, 10F
→
08/03 15:51, , 11F
林清的會吃力嗎? 我覺得他講話已經夠慢了 orz
08/03 15:51, 11F
推
08/03 16:09, , 12F
陳遠教很棒!
08/03 16:09, 12F
推
08/03 16:18, , 13F
林清適合初學者 陳治宇進階
08/03 16:18, 13F
→
08/03 16:26, , 14F
陳遠---保成，張海平---高點
08/03 16:26, 14F
推
08/03 17:05, , 15F
補充：陳遠=張海平
08/03 17:05, 15F
→
08/03 18:04, , 16F
個人覺得上黃雋的課只能自求多福了....
08/03 18:04, 16F
→
08/03 19:13, , 17F
林清適合打底 陳治宇需要有點基礎才跟的上喲～（個人心得
08/03 19:13, 17F
→
08/03 19:13, , 18F
）
08/03 19:13, 18F
→
08/03 20:01, , 19F
想聽解題，黃雋不錯
08/03 20:01, 19F
推
08/03 20:18, , 20F
陳遠+林清
08/03 20:18, 20F
推
08/03 23:24, , 21F
陳治宇一開始有點吃力，但是念到後面會全部通了，很神奇
08/03 23:24, 21F
推
08/04 11:31, , 22F
大推陳遠老師！！
08/04 11:31, 22F
→
08/04 13:38, , 23F
建議你先撇開學者或理論不看~直接跳看各項主題!
08/04 13:38, 23F
推
08/04 16:31, , 24F
林清根陳治宇的我本身是沒有接觸過!我個人是大推李澤
08/04 16:31, 24F
推
08/06 12:48, , 25F
來點不一樣的 黃雋+陳治宇 黃雋講義簡單好上手 陳治宇雖然
08/06 12:48, 25F
→
08/06 12:49, , 26F
適合有基礎的 但我反而推薦沒聽過的人 因為它觀念說的很清
08/06 12:49, 26F
→
08/06 12:49, , 27F
楚 如果上過林清在上陳治宇反而觀念上會有些落差
08/06 12:49, 27F
‣ 更多 a22732 的文章
文章代碼(AID): #1JtR5CFw (Examination)