[補習] 公共政策老師選擇

看板Examination作者 (吱吱叫)時間10年前 (2014/07/10 11:25), 10年前編輯推噓23(23推 0噓 56→)
留言79則, 15人參與, 最新討論串1/1
請問一下今年公共政策考題~ 我個人是已經補過一次習了(高X) 公策也念過一次(而且是幾乎每個章節都念過) ，但覺得這次考題很難~ 不知道大家覺得怎麼樣??? 拿到考題的時候真的不知道該怎麼下筆，就連題目連看都沒看過 不知道是不是出的很偏??還是我自己這麼覺得而已 因為有聽說志光好像有老師猜中考題 幾乎是50%的樣子 課本上也有教過 =0= 不知道是誇大還是真有此事? 如果是這樣的話我是不是要改報志光的一般行政會比較好勒??? 至於公管就不知道有沒有猜中唷!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.145.224 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1404962733.A.C38.html
推
07/10 11:37, , 1F
同感...第一題政策指標完全不知是啥 但還是硬掰了一頁半
07/10 11:37, 1F
→
07/10 11:37, , 2F
還好後來找課本 有碰到邊><
07/10 11:37, 2F
→
07/10 11:37, , 3F
之前考研究所有唸過公策 不算弱 但政策指標完全沒念到過
07/10 11:37, 3F
→
07/10 11:38, , 4F
想問這題算是冷門題嗎QQ
07/10 11:38, 4F
→
07/10 11:38, , 5F
政策指標有三個，第一純經濟效益；第二主觀性福祉
07/10 11:38, 5F
→
07/10 11:39, , 6F
第三是公平性~~~只是我們的公策根本沒教過 =0=
07/10 11:39, 6F
→
07/10 11:39, , 7F
是事後在網路上找到的~而我居然是寫政策評估的6個
07/10 11:39, 7F
→
07/10 11:40, , 8F
標準~ 唯一可能有中的就只有 公平性吧!!
07/10 11:40, 8F
→
07/10 11:40, , 9F
所以A大你是除了第一題外 其他都會嗎??
07/10 11:40, 9F
→
07/10 11:41, , 10F
差異的話我是寫政策指標是主觀+客觀，而社會指標偏
07/10 11:41, 10F
→
07/10 11:42, , 11F
主觀~~因人而異，是屬於政策監測的內容之一~
07/10 11:42, 11F
→
07/10 11:42, , 12F
但也只是亂掰~不知道第一題會不會給點施捨分
07/10 11:42, 12F
→
07/10 11:44, , 13F
如果照這樣出題，補習班老師全都會GG
07/10 11:44, 13F
→
07/10 11:46, , 14F
去年出多元效用模型，老師說亂出.. 那今年高考呢?地特呢?
07/10 11:46, 14F
→
07/10 11:48, , 15F
恩~我們補習班老師已經GG了~~去年還真有中50%
07/10 11:48, 15F
→
07/10 11:49, , 16F
今年不知道是不是志光大贏高點=.=不然怎麼有些人會說
07/10 11:49, 16F
→
07/10 11:49, , 17F
志光這次猜題神準? 讓我小慌了一下~不過公共政策
07/10 11:49, 17F
→
07/10 11:50, , 18F
二三題到底要寫甚麼東西?有人知道嗎???
07/10 11:50, 18F
推
07/10 11:53, , 19F
我二和三 自己也覺得寫得不太好 就寫得滿模糊的 因為準備
07/10 11:53, 19F
→
07/10 11:53, , 20F
時間不夠多 很多大標小標都沒有特別背 所以寫得不完整
07/10 11:53, 20F
推
07/10 11:53, , 21F
政策指標大學有教過 但只靠模糊記憶寫 老師我對不起你
07/10 11:53, 21F
推
07/10 11:54, , 22F
我覺得補習班老師說亂出也太誇張，不能因為自己沒教就說亂出
07/10 11:54, 22F
→
07/10 11:54, , 23F
只有最後一題是很有把握的 其他題寄售不會 或者寫得很不
07/10 11:54, 23F
→
07/10 11:54, , 24F
完整 覺得有點難過 因為準備研究所的時候公策寫得
07/10 11:54, 24F
→
07/10 11:54, , 25F
畢竟公共政策這些社會學科並沒有一定範圍，學術研究學海無邊
07/10 11:54, 25F
→
07/10 11:54, , 26F
還算不錯T.T
07/10 11:54, 26F
→
07/10 11:55, , 27F
第三題的對外關係應作為或不作為=0=我只想到媒體原則
07/10 11:55, 27F
→
07/10 11:55, , 28F
有時候考題不見得會出現在教科書中，有可能出現在學術專書
07/10 11:55, 28F
→
07/10 11:55, , 29F
想說要秉持誠實、不欺騙、資訊透明等等~~感覺寫挺爛
07/10 11:55, 29F
→
07/10 11:55, , 30F
但這也是公共政策的範疇與學術知識，不能說課本裡的東西才是
07/10 11:55, 30F
→
07/10 11:56, , 31F
最後一大題我是一跟三不知道 =0=
07/10 11:56, 31F
→
07/10 11:56, , 32F
公共政策，蠻多補習班老師不是自己有博士學歷或唸過博班
07/10 11:56, 32F
→
07/10 11:57, , 33F
知識的來源不僅止於教科書呀　說亂出有點誇張
07/10 11:57, 33F
→
07/10 11:58, , 34F
社會學科其實沒有一定的標準答案！根據和一些參與過改題
07/10 11:58, 34F
→
07/10 11:59, , 35F
教授聊過，越來越多教授不喜歡制式答案，把其他概念和考題
07/10 11:59, 35F
→
07/10 11:59, , 36F
連結，有時會有不同的效果，要有自己的論述
07/10 11:59, 36F
→
07/10 12:00, , 37F
我有聽說只要寫的合理基本上都會給分~
07/10 12:00, 37F
→
07/10 12:00, , 38F
只是沒看過的題目總是會驚驚~~
07/10 12:00, 38F
推
07/10 12:00, , 39F
這就是為什麼 有些人瞎掰反而高分的原因~
07/10 12:00, 39F
→
07/10 12:01, , 40F
我隔壁的寫好多 =0=而我光看題目就耗了三分鐘
07/10 12:01, 40F
※ 編輯: gardenless20 (118.165.145.224), 07/10/2014 12:02:50
推
07/10 12:03, , 41F
寫得多 內容不一定好啦~ 像我就瞎掰很多
07/10 12:03, 41F
→
07/10 12:04, , 42F
寫到第七頁 但其實很多都是不確定 東拉西拉把別的概念
07/10 12:04, 42F
→
07/10 12:04, , 43F
拉進來寫 寫完很沒踏實感QQ
07/10 12:04, 43F
推
07/10 12:28, , 44F
少來猜中50% 這次的題幹明明就很不傳統出法 如果範圍相同
07/10 12:28, 44F
→
07/10 12:29, , 45F
就算猜中 那各家的書都能中70-90% 這樣還能算"猜中"嗎XD
07/10 12:29, 45F
推
07/10 13:09, , 46F
公共政策也才20堂 要教的很詳細簡直是天方夜譚 只能盡
07/10 13:09, 46F
→
07/10 13:09, , 47F
量讀完整去從其它理論方面推論
07/10 13:09, 47F
推
07/10 13:11, , 48F
政策指標我記得張楚教過啊，還提過跟社會指標差別。不過那
07/10 13:11, 48F
→
07/10 13:11, , 49F
已經三年前了= =
07/10 13:11, 49F
推
07/10 13:17, , 50F
程明曾說過政策指標很重要，幸好我有唸
07/10 13:17, 50F
推
07/10 13:51, , 51F
現在這種出題方式普習班只能幫50%吧，有些老師要修正教
07/10 13:51, 51F
→
07/10 13:51, , 52F
學內容了，不然會被淘汰！
07/10 13:51, 52F
推
07/10 16:00, , 53F
那大家覺得難嗎？
07/10 16:00, 53F
推
07/10 16:30, , 54F
高上的公共政策老師是誰呢?? 該不會跟行政學同一位@@?>
07/10 16:30, 54F
→
07/10 16:30, , 55F
如果是的話!我覺得這個老師教的超好.....
07/10 16:30, 55F
→
07/10 16:31, , 56F
而且猜題的事情很運氣 我在大東海補 去年公管老師猜中3
07/10 16:31, 56F
→
07/10 16:31, , 57F
題喔! 難道你補了志光 下次換大東海老師猜中 又換補習班
07/10 16:31, 57F
→
07/10 16:31, , 58F
嗎= =? 還是實際一點 乖乖看書吧!
07/10 16:31, 58F
→
07/10 16:33, , 59F
PS.個人覺得第三題滿無聊的 標準有寫有分~自由心證
07/10 16:33, 59F
推
07/10 18:29, , 60F
去年每間補習班都100%
07/10 18:29, 60F
推
07/10 19:01, , 61F
x!本來寫對改錯了= =
07/10 19:01, 61F
→
07/10 21:45, , 62F
哪題?本來寫對的改錯了?
07/10 21:45, 62F
→
07/10 21:45, , 63F
第三題是沒有標準答案嗎?只要有類似就好了嗎?
07/10 21:45, 63F
→
07/10 22:06, , 64F
第三題就是溝通的障礙和分析師倫理，套下去怎麼寫都對
07/10 22:06, 64F
推
07/11 08:07, , 65F
第一題，如果真的是主觀性福祉的那三個答案的話...恨死=
07/11 08:07, 65F
→
07/11 08:07, , 66F
=
07/11 08:07, 66F
推
07/11 08:23, , 67F
第一題在空大的書找到 但我手上的書沒看到政策指標....
07/11 08:23, 67F
推
07/11 10:54, , 68F
那樓上可以分享一下空大的書怎麼寫社會指標嗎？@@"
07/11 10:54, 68F
推
07/11 11:42, , 69F
社會指標在政策監測的途徑之一
07/11 11:42, 69F
推
07/11 11:45, , 70F
公管的第二題技能，大家寫什麼？
07/11 11:45, 70F
→
07/11 11:46, , 71F
我寫技術、概念、人際。跟高點還有志光解答都不同==
07/11 11:46, 71F
推
07/11 14:16, , 72F
我也寫技術、概念、人際...當時腦袋唯一跑出的字眼
07/11 14:16, 72F
推
07/11 14:23, , 73F
我google到一份PDF 關鍵字:設計政策指標 2-3的部分
07/11 14:23, 73F
→
07/11 14:23, , 74F
請問是上述這個內容嗎
07/11 14:23, 74F
推
07/11 17:30, , 75F
第二題不是...那個立院跟公共政策的關係嗎？><怎麼會是技
07/11 17:30, 75F
→
07/11 17:30, , 76F
能
07/11 17:30, 76F
→
07/13 22:37, , 77F
他是問技能~我看到最後一個字寫技能~
07/13 22:37, 77F
→
07/13 22:38, , 78F
只是兩家補習班的解答都不是寫技術、概念、人際
07/13 22:38, 78F
→
07/13 22:38, , 79F
但都有沾到邊~~
07/13 22:38, 79F
‣ 更多 gardenless20 的文章
文章代碼(AID): #1JlWUjmu (Examination)