Re: [閒聊] 普考電子組對答案

看板Examination作者 (證券+期貨雙證照)時間10年前 (2014/07/09 11:47), 編輯推噓14(14推 0噓 13→)
留言27則, 12人參與, 最新討論串1/1
小弟試著解了一下 103年普考電子學概要 如有疏漏 尚祈各位先進指正 http://twinway7.pixnet.net/album/set/12443200 ※ 引述《CleIndians (克里夫蘭印地安人)》之銘言： : 小魯實力不佳只考普考 : 但是鼎文公職王都沒有電子學概要解答 不知是否連老師都解不出來 : 公職王基電有些題目也解錯… : 有沒有電子組考生要來對基電和電子學答案的或是可以提供解答，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.162.170 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1404877643.A.8DB.html
推
07/09 11:54, , 1F
讚 機乎全對 不過第一題我圖沒畫好 可惜
07/09 11:54, 1F
→
07/09 11:54, , 2F
高手耶 太強大了
07/09 11:54, 2F
推
07/09 11:57, , 3F
推 ，感謝
07/09 11:57, 3F
→
07/09 12:02, , 4F
我三(三)用米勒算-677.18耶 = = 差好多
07/09 12:02, 4F
→
07/09 12:03, , 5F
1F z大也是電子組嗎
07/09 12:03, 5F
推
07/09 12:05, , 6F
我是最後一小題送他,其它跟原PO差不多
07/09 12:05, 6F
推
07/09 12:08, , 7F
第一題我畫太久 影響我作答和檢查時間 冏
07/09 12:08, 7F
推
07/09 12:10, , 8F
我電力的 之前l大鐵它也機乎都對 歷害
07/09 12:10, 8F
推
07/09 12:28, , 9F
最後一題的2 3小題的頻率照理說不是要一樣嗎?
07/09 12:28, 9F
推
07/09 12:34, , 10F
米勒主極是近似喔
07/09 12:34, 10F
推
07/09 12:40, , 11F
參考過大大的答案之後 電子學完全炸裂 希望有35分以上
07/09 12:40, 11F
推
07/09 12:53, , 12F
我知道是近似直 但也不可能差這麼多 雖然我的想法跟他一
07/09 12:53, 12F
→
07/09 12:55, , 13F
樣 考試也是算出不同的fh差距也很大 但感覺好像是錯的...
07/09 12:55, 13F
推
07/09 13:01, , 14F
其實我當初算出來也感覺毛毛的 差很多10的六次方這樣
07/09 13:01, 14F
→
07/09 13:02, , 15F
但是我後來覺得 在使用元件 你只要大概範圍在哪就好
07/09 13:02, 15F
→
07/09 13:03, , 16F
而且這兩個 取百分比 也差不了多少
07/09 13:03, 16F
→
07/09 13:44, , 17F
最後兩題的答案其實是近似的 米勒所算出的和Cgd時間常數法
07/09 13:44, 17F
→
07/09 13:45, , 18F
的那個pole是幾乎相同的 只是米勒法未考慮另外二個電容
07/09 13:45, 18F
推
07/09 20:05, , 19F
twinway大, 可是差10倍阿！我寫完以為次方應該要一樣
07/09 20:05, 19F
→
07/09 20:05, , 20F
結果還是不知道差那邊
07/09 20:05, 20F
推
07/09 20:08, , 21F
知道錯哪了！感謝！還有題目說輸出阻抗ro
07/09 20:08, 21F
→
07/09 20:08, , 22F
到底是小訊號電路的輸出阻抗
07/09 20:08, 22F
→
07/09 20:09, , 23F
還是早起效應那個ro？
07/09 20:09, 23F
推
07/09 20:16, , 24F
tkx~^^
07/09 20:16, 24F
→
07/10 11:45, , 25F
ro應該指的是通道調變效應下的ro喔
07/10 11:45, 25F
推
10/21 15:13, , 26F
我覺得最後一題用米勒拆電容是不是不應該直接取近似
10/21 15:13, 26F
→
10/21 15:15, , 27F
因為第二級和第一級太過接近,所以應該用獨立處理運算?
10/21 15:15, 27F
‣ 更多 twinway 的文章
文章代碼(AID): #1JlBjBZR (Examination)