[閒聊] 聊一下政治學和公策

看板Examination作者 (Fii)時間9年前 (2014/07/08 18:22), 編輯推噓41(42推 1噓 89→)
留言132則, 33人參與, 最新討論串1/1
離題一下 小妹去年有幸民政普考上榜 好奇里幹事工作的話可以到公職板搜尋一下喲 不過進公所的話 其實到底會接什麼職務還是看主管安排 今年有參加高考 政治學好像已經連三年出公民投票了 本來以為今年會再出利益團體 倒是審議式民主跟多元政體好像一陣子沒出現了？ 再次證明考古題還是需要複習的XD? 然後我真的對公共政策好茫然啊啊啊 有唸沒唸都不會寫QQ 好像課本看過又沒出現過 有點想換類科，又不知道換什麼好 最後，祝福大家金榜題名 趕快來當我的同事~~~ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.130.127 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1404814971.A.165.html
→
07/08 18:25, , 1F
原本都覺得公策不難，但今天一直寫的很卡QQ
07/08 18:25, 1F
→
07/08 18:29, , 2F
對了，跪求公策準備方法啊啊啊知道上榜者會分享，但有沒
07/08 18:29, 2F
→
07/08 18:29, , 3F
有從茫然到忽然開竅的人可以幫幫小妹，謝謝……
07/08 18:29, 3F
推
07/08 18:31, , 4F
最後一節肚子痛，沒寫完...慘念
07/08 18:31, 4F
→
07/08 18:34, , 5F
不能跟監考人員講一下嗎?忽然想到，昨天有人考到一半啃
07/08 18:34, 5F
→
07/08 18:34, , 6F
麵包，今天同個人，拿糖果出來吃
07/08 18:34, 6F
→
07/08 18:34, , 7F
公策第一個解釋名詞到底是啥，居然 goo 不到 XD
07/08 18:34, 7F
推
07/08 18:34, , 8F
公策題目好怪...
07/08 18:34, 8F
噓
07/08 18:35, , 9F
解釋名詞(一)間斷均衡、(五)無謂損失 誰知道啊...
07/08 18:35, 9F
→
07/08 18:35, , 10F
課本講義都沒有...嘖
07/08 18:35, 10F
推
07/08 18:39, , 11F
原來是間斷均衡... 從來沒看過英文...
07/08 18:39, 11F
推
07/08 18:40, , 12F
我竟然猜中無謂損失,但是解釋亂寫=.=,第一題根本就是亂猜
07/08 18:40, 12F
推
07/08 18:41, , 13F
無謂損失? 這不是經濟學名詞嗎@@
07/08 18:41, 13F
→
07/08 18:41, , 14F
間斷~~~，無謂~~~要翻一下經濟學 XD
07/08 18:41, 14F
推
07/08 18:42, , 15F
我今日在寫公策第三題的過程中，聽到後面的人哀嚎說:
07/08 18:42, 15F
→
07/08 18:43, , 16F
是在考甚麼啦! XD
07/08 18:43, 16F
→
07/08 18:44, , 17F
間斷宋文的書有…考前喵到
07/08 18:44, 17F
推
07/08 18:45, , 18F
我考關務有念經濟學難怪覺得看過@@但這是公策ㄟ
07/08 18:45, 18F
→
07/08 18:47, , 19F
真的嗎? 宋文公策哪一章有提到 punctuated equilibrium
07/08 18:47, 19F
→
07/08 18:47, , 20F
我也怒噓第一個翻譯，還有五也不知道，我公策真的超慘，
07/08 18:47, 20F
→
07/08 18:47, , 21F
去年才考40……………
07/08 18:47, 21F
推
07/08 18:47, , 22F
我看完公策題目就開始看旁邊正咩了~~放空~~
07/08 18:47, 22F
推
07/08 18:48, , 23F
間斷均衡有上到 但是沒特別提英文 我考試前還有翻到
07/08 18:48, 23F
→
07/08 18:48, , 24F
不是章、是解釋名詞
07/08 18:48, 24F
→
07/08 18:48, , 25F
今年公策難嗎，本來期望補習班的考猜，因為去年宋文編
07/08 18:48, 25F
→
07/08 18:48, , 26F
的考猜(才一張雙面的紙)，在考場送的，居然猜中兩題
07/08 18:48, 26F
→
07/08 18:49, , 27F
今年我原本想拿考猜 但好像只有重點整理
07/08 18:49, 27F
→
07/08 18:53, , 28F
我復習的時候，也再想，為什麼這專有名詞這麼機車XD
07/08 18:53, 28F
→
07/08 19:03, , 29F
難道是一下均衡一下不均衡嗎...
07/08 19:03, 29F
推
07/08 19:03, , 30F
公策真的很瞎，有唸還是不知道答案在哪裡
07/08 19:03, 30F
推
07/08 19:04, , 31F
是的 樓上說的沒錯
07/08 19:04, 31F
→
07/08 19:04, , 32F
我是說chai
07/08 19:04, 32F
推
07/08 19:04, , 33F
比較起來去年公策真是超佛心的簡單...
07/08 19:04, 33F
推
07/08 19:06, , 34F
政治學有人能分享一下嗎？@@
07/08 19:06, 34F
推
07/08 19:07, , 35F
要像去年的公策，才有鑒別度吧
07/08 19:07, 35F
→
07/08 19:08, , 36F
Polyarchy、自由主義
07/08 19:08, 36F
→
07/08 19:09, , 37F
政治學第一題就不會，從第四題開始寫起，不知道有沒有四十
07/08 19:09, 37F
→
07/08 19:09, , 38F
分
07/08 19:09, 38F
→
07/08 19:12, , 39F
這兩年，地特四等好像也考過什麼主義，也許可留意一下意
07/08 19:12, 39F
還有 53 則推文
→
07/08 21:44, , 93F
有可能越來越學術 ，市面上那些寫教科書的大咖學者很多不是退
07/08 21:44, 93F
→
07/08 21:44, , 94F
休就是快退了！而現在因為大學評量教授是以研究為主，中生代
07/08 21:44, 94F
→
07/08 21:44, , 95F
與新生代老師都在忙研究發paper，鮮少寫教科書，因為寫教科
07/08 21:44, 95F
→
07/08 21:44, , 96F
書對升等沒用，未來公行，政治大咖學者可能都是研究學術派為
07/08 21:44, 96F
→
07/08 21:44, , 97F
主，或許會影響未來考題方向。
07/08 21:44, 97F
推
07/08 21:51, , 98F
我是蠻討厭呂亞力教授對政治的定義...他的定義
07/08 21:51, 98F
→
07/08 21:52, , 99F
就把依斯頓 蘭尼 拉斯威爾還一個想不起來是誰
07/08 21:52, 99F
→
07/08 21:52, , 100F
湊在一起 這樣就這樣能當做他的見解..
07/08 21:52, 100F
推
07/08 21:53, , 101F
呂亞力的書 有些詞句用法很奇怪 讀起來很不順
07/08 21:53, 101F
→
07/08 21:53, , 102F
就改個排列方式...我真的這樣覺的
07/08 21:53, 102F
推
07/08 21:56, , 103F
還有他對公民投票限制的說法..讓我感覺到他連公民投
07/08 21:56, 103F
→
07/08 21:57, , 104F
票法都沒摸過..公民投票法就有一個申論被用到
07/08 21:57, 104F
→
07/08 21:58, , 105F
爛..預算 租稅 投資 薪俸不能為公民投票事項
07/08 21:58, 105F
→
07/08 21:58, , 106F
這個法條根本狂電他那不知所云的定義= =
07/08 21:58, 106F
→
07/08 21:59, , 107F
我說公民投票的限制...
07/08 21:59, 107F
→
07/08 22:13, , 108F
我今年沒考普考耶，可是我去年應該是選擇很高才會上榜，
07/08 22:13, 108F
→
07/08 22:13, , 109F
申論整個XD但覺得今年地方自治的高考比去年簡單一點，
07/08 22:13, 109F
→
07/08 22:13, , 110F
應該說課本都有看到……
07/08 22:13, 110F
→
07/08 22:14, , 111F
我覺得推文中好多高手，題目跟內容信手拈來的感覺，而且
07/08 22:14, 111F
→
07/08 22:14, , 112F
我連國內學者或出題老師跟趨勢都不知道QQ
07/08 22:14, 112F
推
07/09 00:53, , 113F
公策==我以為只有我看不懂~恩~看到大家也看不是很懂
07/09 00:53, 113F
→
07/09 00:54, , 114F
是該放心一下嗎?XD~~不過我看到隔壁的同學寫好多
07/09 00:54, 114F
→
07/09 00:55, , 115F
害我超慌的~~想寫點東西，可是就是連掰都掰不出來
07/09 00:55, 115F
→
07/09 00:56, , 116F
突然覺得有認真念公策~~小悲哀~~
07/09 00:56, 116F
推
07/09 01:01, , 117F
原本以為的公私協力 BOT等完全沒出 猜題完全失敗~
07/09 01:01, 117F
→
07/09 08:27, , 118F
sen大，小弟不才只念中山
07/09 08:27, 118F
→
07/09 08:30, , 119F
Aaron大，呂亞力和吳定的名詞定義都是綜合型的
07/09 08:30, 119F
→
07/09 08:30, , 120F
他們只是把東西合起來講而已，沒有當成自己發明的意思
07/09 08:30, 120F
→
07/09 08:42, , 121F
我們老師也講"以前政治學都念呂亞力的，現在念什麼鬼?"
07/09 08:42, 121F
→
07/09 08:43, , 122F
你可以說他們old school，期待最好不是他們改的就好
07/09 08:43, 122F
推
07/09 10:48, , 123F
這次多元政體考的是條件，100年考的是特徵，所以還是不一樣
07/09 10:48, 123F
推
07/09 11:02, , 124F
那我知道超綠是誰了，曾國祥嗎？
07/09 11:02, 124F
→
07/09 16:08, , 125F
樓上，你說呢
07/09 16:08, 125F
推
07/09 16:37, , 126F
宋文表示：我再次提醒你們哦，你們要記的是英文！
07/09 16:37, 126F
→
07/10 01:35, , 127F
這次考的是多元政體的具備條件,不就特徵凹過來寫就好
07/10 01:35, 127F
→
07/10 01:35, , 128F
又不是問要實施多元政體的前提(背景)
07/10 01:35, 128F
推
07/10 09:46, , 129F
阿因為我背的條件有8個，特徵有7個，所以覺得不一樣啦
07/10 09:46, 129F
推
07/10 11:12, , 130F
聽說這次宋文猜題又中?是真的嗎?所以補宋文的總複習
07/10 11:12, 130F
→
07/10 11:12, , 131F
真有那麼厲害喔?
07/10 11:12, 131F
→
07/10 23:49, , 132F
同意zp3 條件和特徵可能不一樣 但我好奇7特徵的出處是？
07/10 23:49, 132F
‣ 更多 since2013 的文章
文章代碼(AID): #1JkyPx5b (Examination)