[考題] 刑法 強盜未遂或預備??

看板Examination作者 (奈米管)時間11年前 (2014/06/22 20:02), 編輯推噓11(11推 0噓 23→)
留言34則, 7人參與, 最新討論串1/1
出處是撲馬的100年題庫班教材 撲師沒給答案我想很久也也不通@@ 甲為了強盜，在高速公路休息站下藥在乙的飲料裡，結果乙當場沒喝，帶走以後 在路上喝，喝了之後昏迷因而撞死路人，甲何罪? 強盜一般我看到的題目都只在強暴脅迫，可是下藥我沒遇到... 依個人的看法可寫兩個罪: (一).強盜未遂: 因未達難以抗拒之程度，無既遂之成立，討論著手問題，而構成未遂??? 這邊其實是未遂還是預備階段我不太了解...有人能說明嗎? (二).殺人既遂之間接正犯 承上未達難以抗拒之程度，就應該沒有支配的問題了，那應該要改成殺人既遂吧? 這邊我也想不透... 我知道論罪有問題但論其他罪也很怪!! 有高手能指導一下嗎? 先謝過! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.16.89 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1403438540.A.91C.html
→
06/22 20:26, , 1F
使之不能抗拒而交付或拿取他人之物為強盜
06/22 20:26, 1F
→
06/22 20:27, , 2F
未使之交付 或拿取 應難謂之著手 預備吧
06/22 20:27, 2F
推
06/22 20:27, , 3F
強盜未遂+過失致死。強盜既未遂之分在於是否取得財物
06/22 20:27, 3F
→
06/22 20:29, , 4F
後罪 應可論甲13II間接故意 因他一定出去開車
06/22 20:29, 4F
→
06/22 20:30, , 5F
所以撞到人為甲可預見 強盜預備 殺人既遂間接正犯
06/22 20:30, 5F
→
06/22 20:31, , 6F
強盜有無達到著手階段 有2說 1. 故意+著手+難以抗距
06/22 20:31, 6F
→
06/22 20:31, , 7F
2 故意+著手 就行了
06/22 20:31, 7F
→
06/22 20:34, , 8F
寫到間接正犯的話就錯太大了吧!!甲沒有利用之意思，
06/22 20:34, 8F
→
06/22 20:35, , 9F
本題也沒有誰被利用，間接正犯是哪來的？
06/22 20:35, 9F
→
06/22 20:36, , 10F
且題目也只有說甲只要強盜又沒有殺人故意，怎會討論
06/22 20:36, 10F
→
06/22 20:37, , 11F
殺人既未遂？
06/22 20:37, 11F
→
06/22 20:48, , 12F
請問j大那預備怎麼認定阿?
06/22 20:48, 12F
→
06/22 20:52, , 13F
使之不能抗拒+拿取財物這中間有時間上的先後順序吧?
06/22 20:52, 13F
→
06/22 20:54, , 14F
使之不能抗拒+拿取財物這兩條件是不是都否定才是預備??
06/22 20:54, 14F
→
06/22 21:04, , 15F
有無預備要從具體個案來看~本題若已買藥但未下藥應屬
06/22 21:04, 15F
→
06/22 21:04, , 16F
預備
06/22 21:04, 16F
→
06/22 21:07, , 17F
先後順序會影響是強盜還是準強盜。還未達於著手前的準
06/22 21:07, 17F
→
06/22 21:08, , 18F
備行為就是預備。
06/22 21:08, 18F
→
06/22 21:11, , 19F
感謝j大~ 厲害 突破我的盲腸了 謝謝!
06/22 21:11, 19F
推
06/22 21:29, , 20F
下藥已經有造成法益侵害的危險印象了，應屬著手
06/22 21:29, 20F
推
06/22 21:31, , 21F
甲就乙撞死人沒有支配意思，也沒有殺人故意，但有預
06/22 21:31, 21F
→
06/22 21:31, , 22F
見可能性，論以過失致死
06/22 21:31, 22F
推
06/22 21:32, , 23F
用主客觀混合下去判斷 有就著手沒就預備
06/22 21:32, 23F
推
06/22 21:56, , 24F
強盜致死
06/22 21:56, 24F
推
06/23 09:14, , 25F
強盜未遂+過失致死
06/23 09:14, 25F
推
06/23 09:18, , 26F
甲主觀強盜故意 客觀上已著手（他法）但並未造成財產
06/23 09:18, 26F
→
06/23 09:19, , 27F
法益損害 故論未遂
06/23 09:19, 27F
→
06/23 09:20, , 28F
如被害人並無達不能抗拒，應論恐嚇取財，而非強盜未遂
06/23 09:20, 28F
推
06/23 09:22, , 29F
至於死亡部分 甲並無故意（要硬凹有故意也是可以...）
06/23 09:22, 29F
推
06/23 09:26, , 30F
無故意 有人死 論過失，接著看妳要不要變成加重結果就
06/23 09:26, 30F
→
06/23 09:26, , 31F
看妳認為有無預見囉
06/23 09:26, 31F
→
06/23 09:26, , 32F
看妳認為有無預見囉
06/23 09:26, 32F
推
06/23 11:49, , 33F
這題的出題老師認為是強盜致死啦 他有他的標準答案XD
06/23 11:49, 33F
推
06/24 07:53, , 34F
昨天要回突然當掉 他沒利用意思所以不是間正
06/24 07:53, 34F
‣ 更多 nanotubes 的文章
文章代碼(AID): #1JfiNCaS (Examination)