[問題] 刑訴準備程序證據調查

看板Examination作者 (sophie)時間11年前 (2014/06/18 22:07), 編輯推噓7(7推 0噓 16→)
留言23則, 8人參與, 最新討論串1/1
請問刑訴關於準備程序的證據掉查 ，273條2項說依法認定無證據能力 ，不得於審判期日 提出 ，是指若證據的取得有95條到100條的情況 ，在準備程序中就會直接打掉 ，不會在 合議庭提出這樣嗎？ 可是準備程序不是不做實質調查 ，證據能力不是由合議庭認定嗎？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.169.74 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1403100460.A.709.html
推
06/18 22:24, , 1F
有認為是準備程序中的認定不拘束合議庭
06/18 22:24, 1F
→
06/18 22:34, , 2F
不就是合議庭認定嗎?受命是要打掉什麼?
06/18 22:34, 2F
推
06/19 00:20, , 3F
我覺得原po的問題表示觀念很清晰，這樣確實很矛盾。
06/19 00:20, 3F
推
06/19 00:34, , 4F
黃朝義老師認為應由受命法官認定
06/19 00:34, 4F
→
06/19 00:38, , 5F
我的印象是準備程序決定是否具有證據能力,證明力才是審判
06/19 00:38, 5F
→
06/19 00:38, , 6F
程序的事,知道的請幫忙補充
06/19 00:38, 6F
推
06/19 08:25, , 7F
證據能力是程序事項故得於準程中認定
06/19 08:25, 7F
推
06/19 09:06, , 8F
準備程序用一用 在拿去給合議庭看有無證據能力阿...
06/19 09:06, 8F
→
06/19 09:10, , 9F
不太懂矛盾在哪...黃朝義就.. 看看身體健康就好
06/19 09:10, 9F
→
06/19 09:59, , 10F
昨天問了刑法組朋友 ，實務似乎是覺得證據取得就算有95
06/19 09:59, 10F
→
06/19 09:59, , 11F
條～100條 ，受命法官只能做調查 ，仍不能認定有無證
06/19 09:59, 11F
→
06/19 09:59, , 12F
據能力 ，仍是要由合議庭決定 。但學說認為如果調查發
06/19 09:59, 12F
→
06/19 09:59, , 13F
現有95～100 ，受命法官可以直接認定無證據能力 ，在審
06/19 09:59, 13F
→
06/19 09:59, , 14F
判期日不提出 ，為訴訟經濟而且只是程序事項不涉及認定
06/19 09:59, 14F
→
06/19 09:59, , 15F
犯罪事實有無 。94台上7274
06/19 09:59, 15F
→
06/19 10:04, , 16F
但我覺得還是跟2項矛盾呀囧如果實務覺得受命法官不能認
06/19 10:04, 16F
→
06/19 10:04, , 17F
定證據能力 ，都要交給合議庭 ，那二項怎麼有權利認定
06/19 10:04, 17F
→
06/19 10:04, , 18F
還不在審判期日提出
06/19 10:04, 18F
推
06/19 10:12, , 19F
受命初步調查完後，走上樓找另外幾個法官評議一下就好
06/19 10:12, 19F
→
06/19 10:13, , 20F
那還是合議阿 但不是審判期日阿...
06/19 10:13, 20F
推
06/19 13:07, , 21F
法理上應該是認為在準備程序被排除 避免影響心證
06/19 13:07, 21F
→
06/19 13:08, , 22F
如果沒有證據能力 那最好就是法官根本從來沒看到
06/19 13:08, 22F
→
06/19 13:09, , 23F
從這點來看學說比實務有道理。
06/19 13:09, 23F
‣ 更多 sxsophiexs 的文章
文章代碼(AID): #1JePqiS9 (Examination)