[考題] 103一般行政警察法緒Q23

看板Examination作者 (wow)時間11年前 (2014/06/17 11:39), 編輯推噓8(8推 0噓 27→)
留言35則, 9人參與, 最新討論串1/1
四等一般行政警察 法緒23題 關於法律之制定程序，下列敘述何者正確？ (A)司法院、考試院及監察院就其所掌事項，僅能透由行政院向立法院提出法律案 (B)經提出之法律案應先交付立法院有關委員會審查 (C)於第二讀會時應將法律案朗讀，逐條提付討論 (D)於第三讀會時應先就法律案做廣泛討論後，再付表决 答案C 疑問點： 根據立院職權行使法第8、9條，C選項之法律案應改為議案？ 應該送分之類的？法條題不是更改個字就錯了嗎？ ---------------------- 版主，我人在外面無法修改內文，故重po -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.142.23 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1402976366.A.6EB.html
→
06/17 11:48, , 1F
個人認為，議案是大範圍的名詞吧，不管法律案還是預算案，在
06/17 11:48, 1F
→
06/17 11:48, , 2F
三讀裡都叫議案，立院行使法第10條開頭也寫法律案，可互通
06/17 11:48, 2F
→
06/17 11:48, , 3F
啦！
06/17 11:48, 3F
推
06/17 12:17, , 4F
有問題都申請疑義，反正不用錢，過了的話，你賺到２
06/17 12:17, 4F
→
06/17 12:17, , 5F
分，每年很多人都因為疑義翻盤，而且下次這題再出現
06/17 12:17, 5F
→
06/17 12:17, , 6F
機率就會變低，甚至是比較簡單，不會那麼模糊了
06/17 12:17, 6F
推
06/17 12:23, , 7F
而且根據h大的說法，議案包括法律跟預算這個說法是交
06/17 12:23, 7F
→
06/17 12:23, , 8F
由委員會去找出資料來反對你的意見，如果你在所收集
06/17 12:23, 8F
→
06/17 12:23, , 9F
的資料裡可以找到像你說的８跟９條文字上不一樣，需要
06/17 12:23, 9F
→
06/17 12:23, , 10F
另外解釋的話，只要他們找不到資料佐證，你的疑義就會
06/17 12:23, 10F
→
06/17 12:23, , 11F
過了。
06/17 12:23, 11F
→
06/17 12:25, , 12F
ps：沒人送就依原解答處理
06/17 12:25, 12F
→
06/17 12:28, , 13F
嗯，謝謝，晚點去釋疑，結果非選爆炸！
06/17 12:28, 13F
推
06/17 12:43, , 14F
現在是多一分是一分，誰也不知道自己再怎麼爆就剛好差
06/17 12:43, 14F
→
06/17 12:43, , 15F
那零點幾分了，反正我的選擇分數…讓我變成兩津勘吉
06/17 12:43, 15F
→
06/17 12:43, , 16F
模式了，多一分少一分都是砲灰
06/17 12:43, 16F
→
06/17 14:16, , 17F
議案包括法律案啊~~題幹就寫法律案選項當然也是法律
06/17 14:16, 17F
推
06/17 14:17, , 18F
釋疑都要附佐證資料,如果是對法條有疑義,該怎麼附?
06/17 14:17, 18F
→
06/17 14:17, , 19F
這裡又不是在考你法條改錯~~本來就要把題目涵攝進法
06/17 14:17, 19F
→
06/17 14:17, , 20F
條
06/17 14:17, 20F
→
06/17 14:19, , 21F
之前還有人在番 選項寫"甲未買15歲為未成年人是錯的
06/17 14:19, 21F
→
06/17 14:20, , 22F
我只能說科科
06/17 14:20, 22F
→
06/17 14:20, , 23F
滿
06/17 14:20, 23F
→
06/17 14:44, , 24F
那請教此題b錯的點在哪？
06/17 14:44, 24F
推
06/17 14:45, , 25F
立委提案得可以不經審查俓付二讀
06/17 14:45, 25F
→
06/17 14:51, , 26F
但是朗讀法條不是一讀的事嗎?
06/17 14:51, 26F
→
06/17 15:11, , 27F
我也是想說朗讀是一讀,所以我這題錯了~~
06/17 15:11, 27F
推
06/17 17:09, , 28F
06/17 17:09, 28F
→
06/17 17:09, , 29F
立法院網站
06/17 17:09, 29F
→
06/18 09:56, , 30F
jud大的說法叫做反面解釋，但這題算是擴張還限縮，議
06/18 09:56, 30F
→
06/18 09:59, , 31F
如果照j大這樣說，那b選項的相關委員會不也可以解釋成
06/18 09:59, 31F
→
06/18 09:59, , 32F
程序委員會囉?
06/18 09:59, 32F
推
06/18 11:24, , 33F
B應該也是可以
06/18 11:24, 33F
推
06/18 16:22, , 34F
提出議案首先都要送程序委員會排順序 有排進議程才有得審
06/18 16:22, 34F
→
06/18 16:24, , 35F
連議程都沒排進的話 自然沒必要交付各相關委員會審查
06/18 16:24, 35F
‣ 更多 voes 的文章
文章代碼(AID): #1JdxXkRh (Examination)