[問題] 不作為犯 著手之認定

看板Examination作者 (艾伊汐)時間11年前 (2014/06/04 17:58), 編輯推噓4(4推 0噓 5→)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/1
想請問不作為犯 著手的認定 1.可以依"主客觀混和理論"來認定嗎?? 2.我看解題書是依以下理論來認定 (1)第一救助機會理論 (2)最後可能救助理論 (3)區別理論 有勞各位先進解答 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.58.201 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1401875881.A.AA7.html
推
06/04 18:28, , 1F
區別理論實際上就是在講主客觀混合理論
06/04 18:28, 1F
→
06/04 20:21, , 2F
你看了各理論的定義了嗎？
06/04 20:21, 2F
→
06/04 22:12, , 3F
謝謝J大~~所以用"主客觀混和說"來認定就可以!! 在下瞭解了^^
06/04 22:12, 3F
→
06/04 22:13, , 4F
回P大~~本身是看不懂解題書的理論內容才來發問~非沒看內容^^
06/04 22:13, 4F
推
06/04 22:45, , 5F
這個不太會考 分則看熟一點比較實際
06/04 22:45, 5F
→
06/04 22:57, , 6F
這種考出來就算了...放推吧 ~多背幾條分則卡實在
06/04 22:57, 6F
推
06/05 00:40, , 7F
原po考幾等呢
06/05 00:40, 7F
→
06/05 15:14, , 8F
謝謝各位大大的建議~~但小弟是考刑總呀QQ
06/05 15:14, 8F
推
06/06 17:44, , 9F
刑總不是都會偷考刑分嗎 還是有哪個類科歷年都沒有偷吃步@@?
06/06 17:44, 9F
‣ 更多 iec 的文章
文章代碼(AID): #1JZksfgd (Examination)