[課業] 律師司法官二等法制憲法

看板Examination作者 (小智)時間10年前 (2014/06/01 13:57), 編輯推噓9(9057)
留言66則, 8人參與, 最新討論串1/1
從小大一到研究所以及現在實務受訓都在唸 憲法,李擇跟植憲有補過,但看到題目還是 不太會寫,目前時間太短,只能看植憲的題 庫書,但反而更不會抓爭點了,不知有無前 輩可以給些意見,感恩! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.65.61.88 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1401602278.A.307.html

06/01 14:08, , 1F
先說說您更不會寫,是依據怎樣的狀況吧?
06/01 14:08, 1F

06/01 14:16, , 2F
回s大,只看題庫後反而只會見招拆招,只要題目變化一下就不
06/01 14:16, 2F

06/01 14:16, , 3F
會了
06/01 14:16, 3F

06/01 14:20, , 4F
公法麻煩之處是一個題目可能有好幾個打法或因為文字故意
06/01 14:20, 4F

06/01 14:20, , 5F
出得不明有可能考官心中只有一個答案,但實可有數答案
06/01 14:20, 5F

06/01 14:21, , 6F
我自己舊制考48、56還算高,但是新制就很慘烈了,最好的
06/01 14:21, 6F

06/01 14:21, , 7F
也就去年律拿接近六成而已,有時候是沒看到特定文章不是
06/01 14:21, 7F

06/01 14:22, , 8F
您的錯,如果真的有像鄉民說的什麼鬼中道方法,大概也只
06/01 14:22, 8F

06/01 14:22, , 9F
有把近一年二十到三十個釋字中比較重要的含意見書熟讀
06/01 14:22, 9F

06/01 14:23, , 10F
比如說吳信華師放大絕那年簡直是高不知何高低不知何低
06/01 14:23, 10F

06/01 14:23, , 11F
在他月旦的解答文中,居然是要叫學生答程序而非實體夠靠
06/01 14:23, 11F

06/01 14:23, , 12F
北吧,像廖老去年出那麼大的題目,要是照正常的先三分法
06/01 14:23, 12F

06/01 14:24, , 13F
再一一駁,下場就是我第一題寫了五六頁其他就毀了,反而
06/01 14:24, 13F

06/01 14:24, , 14F
如版友說的一切都平等熱血好棒棒捧他還比較高而且寫較簡
06/01 14:24, 14F

06/01 14:28, , 15F
謝謝您回答的如此詳細,還在想政府體制要不要放掉 前面都搞
06/01 14:28, 15F

06/01 14:28, , 16F
不懂了
06/01 14:28, 16F

06/01 14:29, , 17F
政府體制在新制國考下的機率應該比舊制低而且最近沒啥時
06/01 14:29, 17F

06/01 14:29, , 18F
事,如果是考服貿好棒棒除非剛好寫到誰的不然怎寫怎中槍
06/01 14:29, 18F

06/01 14:41, , 19F
組織法的考法都很精神分裂的,有的人用那三種方法就能作
06/01 14:41, 19F

06/01 14:42, , 20F
文作很高有的人則否,像老董98政大扁皇指示案那題他自己
06/01 14:42, 20F

06/01 14:42, , 21F
想法就前後矛盾嘛,更不要講藍綠一堆學者十年內說法易位
06/01 14:42, 21F

06/01 14:43, , 22F
要認真念憲法,還不如認真念其他科…
06/01 14:43, 22F

06/01 15:22, , 23F
到底是有多悲憤啊XD 每次回文推噓必有"好棒棒"
06/01 15:22, 23F

06/01 15:23, , 24F
一下酸學者咬文嚼字 一下酸實務亂搞 一下酸板友白痴
06/01 15:23, 24F

06/01 15:29, , 25F
奇怪 我認識高分上榜的怎麼都不會這樣?
06/01 15:29, 25F

06/01 15:35, , 26F
律師第一題很謎
06/01 15:35, 26F

06/01 15:35, , 27F
我沒按照傳統論法
06/01 15:35, 27F

06/01 15:35, , 28F
考量時間直接把釋字號碼跟所涉基本權放上去,才26
06/01 15:35, 28F

06/01 15:35, , 29F
版上一堆30up的
06/01 15:35, 29F

06/01 15:37, , 30F
有悲憤的感覺XDD
06/01 15:37, 30F

06/01 16:05, , 31F
只記得100年新制 公法拿78
06/01 16:05, 31F

06/01 17:01, , 32F
律師公法第一題30up的不多吧?記得律師公法普遍不高
06/01 17:01, 32F

06/01 17:02, , 33F
現在我覺得沒有時間好好用傳統基本權解題架構了
06/01 17:02, 33F

06/01 17:02, , 34F
我都看小題問什麼 球來就打 直接回答她要的
06/01 17:02, 34F

06/01 17:06, , 35F
如果是那幾位惡搞考生們的老師,的確是沒必要按架構慢論
06/01 17:06, 35F

06/01 17:07, , 36F
念近一年釋字比念其他念不完文章或書實在
06/01 17:07, 36F

06/01 17:13, , 37F
看來原po太急了。建議把幾位老師的教科書選一本來看,瞭解
06/01 17:13, 37F

06/01 17:13, , 38F
一下老師就事實怎論述爭點,才能進入解題。
06/01 17:13, 38F

06/01 17:16, , 39F
像是幾位常出題的老師,多半書或文章會說概念和和涵攝方式
06/01 17:16, 39F

06/01 17:16, , 40F
,但解題書或題庫往往就直接答案,當然不懂為啥。
06/01 17:16, 40F

06/01 17:17, , 41F
至於板上常推的解題書,寫得很好,也打到點沒錯,但並不符
06/01 17:17, 41F

06/01 17:17, , 42F
合一個要上戰場面對千變萬化的公法考生。
06/01 17:17, 42F

06/01 17:19, , 43F
畢竟公法和其他法科不同,並沒有所謂一考再考,千篇一律的
06/01 17:19, 43F

06/01 17:19, , 44F
傳統爭點或一定會考的東西,而是貼近概念和核心理論去要求
06/01 17:19, 44F

06/01 17:19, , 45F
你公開心中有數的答案,不管他是違憲或合憲。
06/01 17:19, 45F

06/01 17:22, , 46F
推樓上大大好建議
06/01 17:22, 46F

06/01 17:32, , 47F
06/01 17:32, 47F

06/01 17:38, , 48F
我建議是直接硬背經文 例如大法官解釋常出現的東西
06/01 17:38, 48F

06/01 17:38, , 49F
正當法律程序 言論自由 人身自由等等 都有很多經典經
06/01 17:38, 49F

06/01 17:39, , 50F
文 你不用知道她在幹嘛 考試就看到考這個 默寫出來
06/01 17:39, 50F

06/01 17:39, , 51F
然後涵攝一下老師可能想要的結論 分數就拿到了
06/01 17:39, 51F

06/01 17:40, , 52F
我公法跟本考前沒啥念 公法理解較深的可能考試還比較
06/01 17:40, 52F

06/01 17:40, , 53F
低...考試是考試 千萬不要把她當在做學問
06/01 17:40, 53F

06/01 20:58, , 54F
謝謝ixixet大,之前有買過許育典老師的
06/01 20:58, 54F

06/01 20:58, , 55F
教科書,當下看覺得超讚,可是那時候
06/01 20:58, 55F

06/01 20:58, , 56F
全職唸還是認為份量太多就沒唸了
06/01 20:58, 56F

06/01 20:59, , 57F
louis大,小弟現在就是用您的唸法在準備
06/01 20:59, 57F

06/01 20:59, , 58F
,但真的碰到變化題就gg了 嗚嗚
06/01 20:59, 58F

06/01 21:03, , 59F
變化題在怎麼變 但感覺老師看到經文就會覺得你有念書
06/01 21:03, 59F

06/01 21:03, , 60F
分數就給了 我一樣照這方法念 司律公法並不低阿
06/01 21:03, 60F

06/01 21:04, , 61F
我根本有時候不知道題目在問三小 先丟出經文在說
06/01 21:04, 61F

06/01 21:04, , 62F
能把經文背熟 你就已經領先很多人了...
06/01 21:04, 62F

06/01 21:16, , 63F
謝謝louis大,簡單來說就是背模版吧
06/01 21:16, 63F

06/01 21:16, , 64F
,五年前考上四等的時候民訴也弱,
06/01 21:16, 64F

06/01 21:16, , 65F
那時候也是把邱派語句濃縮成五到
06/01 21:16, 65F

06/01 21:16, , 66F
十行的句子來套題目
06/01 21:16, 66F
文章代碼(AID): #1JYi3cC7 (Examination)