[問題] 間接正犯能否討論預備犯

看板Examination作者styleking (奇米茶)時間10年前 (2014/05/23 18:59)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 4人參與討論串1/1

小弟有個笨問題唸到多數正犯和共犯的章節共犯不可以討論預備犯而間接正犯之多數正犯的一種特殊形態既然多數正犯是個別追究違法性那麼想請問間接正犯是否有預備犯討論的空間!? 書中只有寫到間接正犯之著手、錯誤等問題自己的想法是因為間接正犯是利用人實現構成要件所以只有著手之問題所以無法討論預備犯那麼就算被利用人只是預備犯利用人也是成立間接正犯之未遂犯這樣解讀是否有錯!? 例如某甲預計在護士打點滴時加入毒藥來毒害某乙但還在準備毒藥時尚未放進點滴的階段就被抓那麼他成立什麼犯!? 直接論以預備犯嗎!? 還是論殺人預備之間接正犯!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.3.73 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1400842757.A.C70.html ※ 編輯: styleking (118.169.3.73), 05/23/2014 19:24:19

→

opm

05/23 19:32, , 1^F

05/23 19:32, 1^F

推

nh2238

05/23 19:35, , 2^F

05/23 19:35, 2^F

→

nh2238

05/23 19:35, , 3^F

05/23 19:35, 3^F

我例子改一下問題是還沒利用到護士有需要論間接正犯嗎!? ※ 編輯: styleking (118.169.3.73), 05/23/2014 19:40:01 ※ 編輯: styleking (118.169.3.73), 05/23/2014 19:40:45 ※ 編輯: styleking (118.169.3.73), 05/23/2014 19:42:23

推

nh2238

05/23 19:42, , 4^F

05/23 19:42, 4^F

所以直接討論預備犯不需要進入到間接正犯囉!? ※ 編輯: styleking (118.169.3.73), 05/23/2014 19:44:12

推

nh2238

05/23 19:45, , 5^F

05/23 19:45, 5^F

→

nh2238

05/23 19:47, , 6^F