[閒聊]老董的硬幹野望其實只有一個已刪文

看板Examination作者sinksink ( ？)時間11年前 (2014/05/21 22:36)推噓3(3推 0噓 13→)

留言16則, 5人參與討論串1/1

我只不過是個常常藉老師或老師的老師之名或力量說嘴或推動改革的廢物天下一堆人罵老董，但是他除了特別費之類的x很大以外(啊哈哈我沒有證據，不要去密告我)，他唯一一直在硬幹出於他己意，但其實也是很多教授的意思的東西叫- 完全從律師遴選法官大義名分一大堆，其實就老師們不爽學生一出來薪水比老師高或相等，其他都是後補的啦其他罵老董的那些事，很多都各校教授靠北或喬出來的，像選考科目某年台政教授就在山城綜院13樓在開研討會啊xd 至於說嘴唉唷不是首長制怎樣的，你去問你們院系大老，看他們有沒有在讓考選部搞首長制的至於前文講到貫徹欲16%野望，各位，考試法規是有定16%的，眼去查一下法規啊… 問題是在於法律系所加雙輔一直擴張，學分班又一大堆連清交東華都要設法律系了啊各位說好了2009年以後不再擴，但教育部都不遵守了是怎樣一年畢業近四千五加一堆學分班的，然後考上的人若凡事愛講素質論，那素質標準何在還不是以考試成敗論，真要說腦子內有多少草，很多律師還不是靠實習或人脈而成的關他在考上律師時實力底事… 律師是不是太多，是啊，我國從日治之後有地政士也就是司法書士，各位去算一下人均律師加司法書士，跟日本比看看，看看是不是過多嘛，跟德美比我國非大國，一堆業務我國沒有更不要講被記帳士、會計師等等傾軋重疊範圍過大加上欠缺評比標準，一般人習慣依名氣或介紹找律師，自然賺很大的還是賺很大新手又吃不了人脈的就一直死鬥剩下很小塊的餅應推動的是減少法律系所人數 (山城大學部某幾年，在立委壓力下，一屆從120變到19x，我在某年法科所評鑑後系上有擴張法科所名額野望下，建議依教育部規定碩班比大學部1比2、博班比大學部1比3，把名額換成碩博名額順利建議成功讓大學部縮回120，讓法科所跟碩甲各組增加一到二個名額。制度是拿來推動改革，不是拿來純咬嘴的啊各位大人) 各位如要在那邊裝溫良恭儉讓，認為你老師都是好人(我是建議提早三年線上閱卷的人，我哪不知道惡害對我字醜的更迫害，但為何要推，就有的老師改考卷還要邊聊天邊勾諸如此類的，還有減少評分過於恣意惡害)，只有老董才是壞人的咬嘴式論世事那咬嘴就咬嘴、閒聊就閒聊，麻煩兩兩相忘於江湖，也不要找我麻煩，感謝我當年在台北大還在民生東路時，去旁聽吳從周老師民訴，明明就沒有批評人我一向很羨慕台北大很多制度但是隔一年竟然被學弟告知，說我都在台北大酸人，什麼跟什麼鬼啊不爽跟討厭麻煩就直衝著來，感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.159.236 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1400683004.A.6F2.html ※ 編輯: sinksink (140.119.159.236), 05/21/2014 22:41:04 ※ 編輯: sinksink (140.119.159.236), 05/21/2014 22:45:19 ※ 編輯: sinksink (140.119.159.236), 05/21/2014 22:47:46 ※ 編輯: sinksink (140.119.159.236), 05/21/2014 22:52:46

推

wadersio

05/21 22:52, , 1^F

05/21 22:52, 1^F

推

MJdavid

05/21 23:03, , 2^F

05/21 23:03, 2^F

→

sinksink

05/21 23:09, , 3^F

05/21 23:09, 3^F